被解任董事是股东的，股东会决议时该股东是否需要回避？

股东会审议董事解任事项时，若被解任董事同时为股东，其表决是否回避的问题需具体情况具体分析。新《公司法》对股东表决强制回避采列举模式，仅公司为股东、实际控制人提供担保时需强制回避，董事解任不属于法定强制回避范畴，股东表决权作为基础性权利，非有法定依据不得剥夺。《公司法》第21条关于禁止滥用关联关系的规定，仅为司法事后审查提供依据，不直接要求利害关系股东当场回避。司法实践中，法院采“形式不强制、实质从严”原则，无章程约定时，该类股东原则上可参与表决，但若其与解任事项存在直接重大利害关系，且凭借控股地位可单方左右表决结果，法院将依据相关规定排除其表决权，或否定决议效力。如作为公司股东的董事，持股比例大于50%，但存在履职不能，甚至有违董事勤勉义务的，该股东参与表决的话，则完全通不过免除董事的股东会决议。实务中，建议公司在公司章程中增设回避条款，明确被解任董事作为股东时的回避义务，以免争议发生。