合伙协议纠纷中的违约责任

律师观点分析

合伙协议纠纷中的违约责任

案情简介：

德意公司与万达公司签订的合作协议，约定对台湾逢甲夜市精华业态进驻君瑞城狂欢节的成本，双方共同承担成本最高限额为人民币50万元，以双方签字确认的实际投入列表为准，双方按照各50%进行承担。德意公司上诉主张其支出的各项费用均有合同、明细、发票、付款凭证，且与合作协议附件1列明的预算相吻合，因附件1已对投资项目及预算进行约定或限定，不需要双方签字。对于合同约定的成本是否还需要双方进行签字确认，要综合双方签订合同时的有关条款、合同目的等进行认定。即使合同约定签字而在实际履行中未签字确认，也要查明德意公司是否实际支出，该支出是否符合合同要求，是否是合理支出，也应组织双方进行清算或根据举证责任进行分配。根据德意公司在一审中提交的企业信息，能够证明曹某是万达公司的股东，曹某在《1929（台湾）餐厅＊＊＊美食节施工合同》中签名确认，并注明“经双方联合组委会认可确认同意施工，计入双方共担成本”，对于德意公司主张的该项支出，能否支持，还需要根据相关法律规定予以认定。德意公司要求万达公司支付违约金，对于万达公司是否存在违约行为，还需要审理查明。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果：

一、撤销某省某市人民法院（20＊＊）鲁04＊＊民初28＊＊号民事判决；

二、发回某省某市人民法院重审。

律师建议：

联营合作经营过程中，一定要保存好对方违约的相关证据，每走一步都要按照《合作协议》中的要求办理，各方要留存具有法律效力的证据，便于守约方维权。