张瀚文律师
律师观点分析
案件描述
原告冯某（女，35 岁）与被告董某（男，36 岁）2007 年相识，2011 年登记结婚，育有一子一女。婚后双方因家庭琐事、经济安排及子女教育观念差异，矛盾逐年加剧。2025 年上半年起，二人分居；冯某以“感情彻底破裂”为由，向四川省南部县人民法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并主张两子女均由其抚养，被告按月支付抚养费 3000 元，诉讼费用由被告承担。
办案过程
立案：2025 年 8 月 5 日收案，当日完成材料审查并立案。
送达与答辩：法院于 8 月 8 日向被告送达起诉状副本及应诉通知，被告 8 月 15 日提交答辩状，对离婚本身无异议，但对子女抚养及财产分割提出不同意见。
庭前准备：承办法官梳理双方争议焦点——子女抚养方式、房产归属及补偿金额。鉴于案件事实清楚、争议标的不大，法院决定优先适用调解程序。
调解阶段：
8 月 22 日组织“背对背”调解，分别了解双方底线；
8 月 29 日进行“面对面”调解，邀请双方律师及村社干部旁听，重点就子女成长环境、房产过户税费承担、补偿款支付期限等细节磋商；
经过三轮协商，双方对子女随母生活但抚养权分开、房产赠与子女、补偿款 8 万元等核心条款达成一致。
签署协议：8 月 30 日，双方在调解笔录上签字确认；法院当庭制作民事调解书并送达，案件审结。
裁判结果（已脱敏）
一、准予原告冯某与被告董某离婚；
二、婚生子由原告直接抚养，婚生女由被告直接抚养，两子女实际随原告生活；被告自 2025 年 9 月起，每月月底前向原告支付婚生女生活费 1000 元至其完成学业，期间教育费、医疗费由被告另行据实承担；被告享有探视权，原告应予以配合；
三、原告于 2025 年 8 月 30 日前一次性支付被告补偿款 8 万元；
四、婚姻关系存续期间购买的位于南部县某小区住宅一套（产权证号××××）归婚生子所有；符合过户条件后 15 个工作日内，双方共同办理产权变更登记，被告负有协助义务；
五、案件受理费 600 元，由原告负担；
六、双方确认无其他财产、债权债务争议。本调解书经双方签收即发生法律效力。
点评
调解优先，降低冲突。法院准确识别婚姻矛盾已不可调和，及时引导双方理性协商，避免子女二次伤害。
子女利益最大化。抚养权“名分分开、生活统一”的折中方案，既兼顾子女稳定成长环境，又保障非直接抚养方的监护与探视权利。
财产处置创新。将唯一房产赠与未成年子女，既解决双方分割争议，也提前完成财富传承，减少未来执行风险；同时设定 15 日协助过户义务，确保调解内容可执行。
补偿与期限对称。原告支付 8 万元补偿、被告承担后续教育医疗大额支出，体现“一次性补偿+持续投入”的平衡，符合双方经济能力。
程序高效。从立案到结案 25 天，调解笔录与文书当场制作、当场送达，实现“案结事了人和”，为同类离婚纠纷提供了可复制的“南部样本”。