律师观点分析
A、B故意毁坏财物一审刑事判决书
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）XX0282刑初62号
公诉机关广东省南雄市人民检察院，
被告人A，男，1977年1月3日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，农民，家住南雄市，因本案于2017年3月15日经南雄市公安局决定被取保候审，2017年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于南雄市看守所，
被告人A，男，1991年12月7日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，农民，家住南雄市，因本案于2017年3月15日经南雄市公安局决定被取保候审，2017年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于南雄市看守所，
辩护人A，广东XX律师事务所律师，
被告人A，男，1992年12月24日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省南雄市，捕前住南雄市，因本案于2017年3月15日经南雄市公安局决定被取保候审，2017年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于南雄市看守所，
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人曾某某、A、B犯故意毁坏财物罪，于2017年4月14日本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南雄市人民检察院代理检察员A出庭支持公诉，被告人A、B、C到庭参加了诉讼，现已审理终结，
经审理查明，2016年4月6日晚22时左右，A（已判刑）为打砸拓域网吧，叫A1帮忙借到了一部无牌面包车，在4月8日凌晨黄B让A（已判刑）到XXB1家门口拿到该部面包车，A把事先准备好的口罩、帽子等发给其他人穿戴好，后由A驾驶该面包车搭着B、C（已判刑）、被告人曾某某、D、E等人来到拓域网吧门口，A、B、曾某某、C、D等人手持面包车上的工具进去打砸拓域网吧里面的物品，打完后由A开车将B、C、曾某某、D、E等人搭回XXF1家附近，A等人将车上的木棍、口罩、帽子等扔到旁边的垃圾桶里烧毁后离开，经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏显示器、键盘、鼠标、电脑台、冰柜等物品共价值人民币118985元，
另查明，2016年5月3日南雄市公安局刑事侦查大队分别对故意伤坏财物的曾某2、A进行网上追逃，2017年3月15日曾某某、A、B均到南雄市公安局刑事侦查大队投案，
再查明，2016年11月18日被害人A1与同案人B、C、D就本案民事赔偿双方已达成和解协议：由同案人B、C、D一次性赔偿被害人A1的店内财物损失，停业维修的经济损失及误工费、精神抚慰金共人民币23万元，得到了被害人A1的谅解，A1同意给三同案人一个悔过自新的机会，请求司法机关对A、B、C等人予以从轻、减轻或者免于刑事处罚，2017年5月25日被害人A1收到被告人曾某某及同案人B等人的谅解抚慰金20000元，得到了被害人A1的谅解，A1表示对该案全部的当事人表示谅解，同意给他们一个悔过自新的机会，现请求司法机关对他们予以从轻、减轻或者免予刑事处罚，
上述事实，被告人A、B、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被害人A1的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，同案人A、B、C的讯问笔录，证人A1、A2、B、C1的证言，扣押清单，价格鉴定结论书，违法犯罪记录查询情况说明，（2016）XX0282刑初146号刑事判决书，谅解书及收条、到案经过及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A、B、C无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物价值人民币118985元，侵犯了他人财物的所有权，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持，2016年5月3日南雄市公安局刑事侦查大队分别对故意伤坏财物的曾某2、A进行网上追逃，2017年3月15日曾某某、A、B均到南雄市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，属自首，本院依法均对三被告人予以从轻处罚，在共同犯罪中，被告人A、B、C起次要作用，是从犯，对于从犯本院均依法予以从轻处罚，被告人A对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭对被告XX从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳，被告人A对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳，辩护人A关于被告人B在案发后自动投案，是自首，在庭审中认罪态度好，无前科，是初犯，在本案中起次要作用，是从犯，请求法庭对被告A从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；辩护人A关于被告人B在案发后，积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查，辩护人A提供的和解协议书及谅解书是同案人B、C、李某与被害人D2就本案的民事赔偿达成的赔偿协议，并不是被告人A与被害人达成的赔偿协议，但鉴于本案被告人于2017年5月25日赔偿了20000元谅解抚慰金给被害人A1，得到了被害人的谅解的情节，本院在量刑将酌情对本案被告人予以从轻处罚，被告人A对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳，根据罪责刑相适应原则及根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条第一款第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人A犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十九日起至二○一七年六月十八日止，）
二、被告人A犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十九日起至二○一七年六月十八日止，）
三、被告人A犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十九日起至二○一七年六月十八日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份，
审 判 长 A
人民陪审员 B
人民陪审员 邓锦绣
二〇一七年六月一日
书 记 员 何 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚，
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚，
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
