潘X、焦X等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

律师观点分析

原告潘X与被告焦X、贺XX、XXX某生活用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘X的委托诉讼代理人赵XX，被告焦X并作为被告XXX某生活用品有限公司（以下简称XX公司）的法定代表人、被告贺XX及其委托诉讼代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案相关事实和证据认定如下:

被告XXX某生活用品有限公司于1995年5月26日成立，法定代表人贺XX，后于2017年6月7日变更为刘XX，于2020年4月28日变更为焦X。被告贺XX与焦X原系夫妻关系，后于2006年解除婚姻关系。

原告潘X提供2016年7月9日《借条》一张，载明“今借到潘X（身份证号）130102...0029人民币（大写）伍拾陆万元正（小写）￥560000。从2016年7月9日起到2017年7月9日止，期限为12个月。到期后七日内一次性还清。还款账户：...”。落款借款人处显示贺XX签字并加盖手章，还款担保人处打印XXX某生活用品有限公司并加盖印章。对此，原告称上述借款系2014年出借，本金为50万元，含利息6万元，此前双方利息约定为月利率2%，此借条中经核算年利率变更为12%。被告贺XX称，其与被告焦X已于2006年离婚，虽其曾系XX公司法定代表人，但并未参与公司经营，上述签字非其所签。被告焦X并作为被告XX公司法定代表人称，系被告XX公司向原告借款，与焦X无关，贺XX确未参与公司经营，借条上贺XX签字系公司财务人员所签，上述借款公司已收到，借条中未约定利息，应视为双方无利息约定。

原告主张的借款交付情况如下：2014年1月8日，原告通过其名下中国XX银行尾号9739账户向张X账户转款20万元；2014年1月9日，原告通过其名下中国XX银行尾号0050账户向金X名下6437账户转款30万元，以上合计50万元。对此，被告XX公司称张X与金X系公司财务人员，上述款项公司已收到。

原告主张的借款偿还情况如下：2014年7月9日转款6万元，2015年1月12日转款6万元，2015年11月17日转款20万元（主张含原告6万元），2016年1月22日转款5万元，2018年2月9日转款10万元（主张含原告5万元），2018年11月30日转款5万元。原告主张借款利息已付至2016年7月8日，自2016年7月9日起，被告未予支付利息。对此，被告XX公司称，案涉借款在借条出具前确存在利息约定且实际支付，但借条出具时与原告协商不再约定利息，只需偿还本金即可，本案与另案潘X案本金合计170万元，被告在出具借条后偿还的20万元系支付之前利息，2018年11月30日转款5万元系偿还本金。

本院认为，关于借贷案件，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，原告潘X为证实其与被告之间存在借贷关系，提交了借条及相关银行转款凭证等证据予以证实。首先，关于借贷主体，被告贺XX主张借条中贺XX签名非其所签，原告亦称借条系XX公司财务人员递交原告，故对借条中贺XX签名非被告贺XX本人所签的事实本院予以确认，基于此，原告未能提供证据证实借款系贺XX真实意思表示，款项亦未转入贺XX账户，故原告主张被告贺XX作为借款人承担还款责任，本院不予支持。被告XX公司虽在借条中作为担保人盖章，但其认可借款系其所借且用于公司经营，故应当承担偿还责任。被告焦X未在债权凭证中签字，款项亦未转入其个人账户，原告主张其承担偿还责任，依据不足，亦不予支持。其次，关于借款利息，被告XX公司主张案涉借款此前存在利息约定，在2016年7月9日重新出具借条时双方协商不再付息，故应认定案涉借款双方未约定利息。对此，原告主张借条中约定借期一年，本金56元中包含50万元本金，剩余6万元应认定为双方约定的利息，经核算为年利率12%，且原、被告此前借条格式与本借条相同，故本金中包含利息数额为双方约定利息形式的惯例。对此，本院认为，本案案涉借款本金为50万元，被告于2016年7月9日向原告出具借条中约定借款本金56万元，而此前被告曾存在向原告转款情形，故可认定双方此前确存在利息约定且此前还款均系支付利息，经核算支付标准并未超出司法保护上限，对此本案不予处理。被告XX公司认可此前与原告之间曾签署借条，该借条依照日常生活经验法则应属被告所掌握，但被告未予提交，故原告提交的2016年1月9日借条复印件亦可认定为认定案件事实的证据，该借条与案涉借条格式基本完全一致，可认定双方存在将利息计入本金进行约定的交易惯例，故对被告主张双方重新约定不予支付利息的抗辩，本院不予采信。综上，借款本金应予认定为50万元，约定利率为年利率12%，并自2016年7月9日起算。关于借条签署后被告向原告转款20万元，被告认可系偿还两笔借款此前利息，故不予认定为偿还本案借款。对于2018年11月30日转款5万元，应予认定为支付案涉借款利息，偿还时应予扣除。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民事法律事实发生时的法律及司法解释的规定。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告XXX某生活用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘X借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年7月9日起按照年利率12%计算至付清之日止，扣除已付利息5万元）；

二、驳回原告潘X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11076元，由被告XXX某生活用品有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省XXX庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：XXX庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费11076元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省XXX庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北XX）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。