深圳市某融资租赁有限公司与李XX追偿权纠纷一案

律师观点分析

1、案情简介：

2017年1月，被告李XX作为借款人与韩X签订《借款担保协议》，约定被告向韩X借款20万元，月息1%，期限为3个月，原告深圳XX租赁公司作为担保人提供连带担保责任。同日，原告深圳XX租赁公司与被告签署车辆抵押担保协议。当日，韩X向被告支付出借本金，但被告并未按约定还款。2019年3月，原告深圳XX租赁公司承担担保责任后，起诉被告李X要求承担责任。

2、律师点评

被告李X委托李XX律师后，李XX律师通过深入了解案件情况，并仔细查询原告深圳XX租赁公司及出借人韩X，发现其在全国涉及众多民间借贷、追偿权诉讼。通过仔细分析，认为原告深圳XX租赁公司及出借人涉及假借融资租赁名义，进行违法放贷经营活动，李XX律师花费大量时间收集整理上百起原告深圳XX租赁公司及出借人韩X参与案件，制作目录及案件情况分析报告，打印相应法律法规，在第一时间交于承办法官，沟通本案情况，本案可能涉及恶意串通违法房贷、非法经营等行为。承办法官收到涉及上百起案件的材料后高度重视，通过多次与原告深圳XX租赁公司及委托代理人沟通，原告深圳XX租赁公司及委托代理人主动撤回了起诉。

3、律师建议

民间借贷、融资租赁等案件中，有些公司、个人打着合法旗号，作为违法活动。当事人签署相关合同或在接收到相关诉讼材料时，一定要提高警惕，咨询专业律师，提供专业合理的应对策略，及时高效的与承办法官沟通，可以有效维护自身合法权益，保障切身利益不受损害。