借贷纠纷

律师观点分析

原告：姚某。

委托诉讼代理人：胡晓莉，上海九泽律师事务所律师。

委托诉讼代理人：崔文彬，上海九泽律师事务所律师。

被告：姜某。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)3万元。2、判令被告支付原告借款逾期利息(以本金3万元为基数，从2018年8月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是某公司法人，2018年2月至4月被告系原告公司的员工。2018年4月10日，被告声称家人生病急需用钱向原告借款3万元，原告通过工商银行转账给被告3万元。当日被告出具了借条，借条内容都是被告写的。借条约定了借款金额，借款是向原告个人借款，被告写下借条承诺自2018年4月起分三期归还原告，从每月工资中扣除，但其后不久被告就离职并未按约定归还借款，原告未从被告工资中扣除。原告微信、电话向被告催讨未果。2018年6月4日被告重新出具借条，约定了借款金额、还款方式，被告承诺自2018年7月起分三期归还原告，如逾期不还(7月不还)则从2018年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率最高额度计算利息。但这次被告又违背承诺未予归还并且拖延至今。两张借条是同一笔钱。至今被告仍欠借款3万元。故诉讼来院。

被告姜某未作答辩。

本院认定如下：

中国工商银行转账汇款回单显示，收款人姜某，付款人姚某，币种人民币，金额30,000，交易时间2018-04-10，用途跨行快汇。

2018年4月10日被告向原告出具一份借条。借条主要内容为，今借俊美公司姚某人民币叁万元整，还款方式为每月工资中扣除壹万元，分三期扣完。

2018年6月4日被告向原告出具一份借条。借条主要内容为，今借俊美姚某人民币叁万元整，承诺从2018年7月起开始偿还，每月还款额度壹万元整，如未能按期偿还，从2018年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率最高额度计息，原借条2018年4月10日借条作废，不重复计算。

审理中，原告表示，被告未归还借款，至今仍欠借款3万元。

上述事实，有工行转账汇款回单、借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。

本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告按年利率6%支付3万元借款从2018年8月1日至实际清偿之日止的逾期利息，于法无悖，本院予以准许。本案被告姜某因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告姜某于本判决生效之日起十日内归还原告姚某借款人民币30,000元。

二、被告姜某于本判决生效之日起十日内支付原告姚某借款逾期利息(以本金30,000元为基数，从2018年8月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。