原告因感情破裂请求离婚，被告认为仍然可以挽回

律师观点分析

湖北省武汉市武昌区人民法院

民 事 判 决 书

原告：张X1，女，1987年12月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。

委托诉讼代理人：刘XX、高X，湖北XX律师。

被告：李X1，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍所在地及现住址武汉市武昌区。

委托诉讼代理人：xxx，系湖北XX律师。

原告张X1与被告李X1离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X1及其委托诉讼代理人刘XX、高X，被告李X1及其委托诉讼代理人xxx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张X1向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女李X2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元直至婚生女李X2独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李X2。因双方相识时间短，感情基础薄弱，被告有严重的大男子主义，性格暴躁，缺乏家庭责任感，孩子出生后矛盾增多，在家庭琐事、孩子教育抚养方式上分歧较大，经多次努力，未能妥善解决矛盾，二人现已分居，我认为双方感情确已完全破裂，请求解除婚姻关系。夫妻婚姻关系存续期间购买的位于中建·开元公馆第5幢2单元10层2号房屋、东西湖区凌云·金湖家园B-7栋1单元301室房屋、及登记在李X1名下车牌号为鄂Ａ×××××别克牌小型普通客车一辆，均属于夫妻共同财产，依法应予以分割。另我有正当工作、收入稳定，且婚生女李X2自出生后一直由我带，故我主张婚生女李X2的抚养权。

被告李X1辩称，我认为双方夫妻感情并未完全破裂，仍有维系的可能存在，我不同意离婚。双方现在的分居状态也是因家庭琐事及双方父母过多的参与造成，而我俩之间并没有很大的矛盾。如果离婚,我要求抚养小孩,对于房产和车辆,虽系婚后购买,但均有债务。

双方当事人围绕诉讼请求及辩称提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

经审理查明，张X1与李X1系网上相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张X2。现张X1诉至法院，以相识时间短，感情基础薄弱、婚后矛盾较多、抚养教育小孩的方式方法分歧较大、感情已完全破裂为由，要求解除与李X1的婚姻关系。庭审中，李X1不同意离婚，认为双方感情尚未完全破裂，有和好的可能。

本院认为：张X1与李X1系自主婚姻，在婚后共同生活中产生矛盾，双方未能充分沟通并努力一起解决问题与矛盾，导致双方感情出现裂痕，但尚未完全破裂。李X1愿意努力改善双方的夫妻关系，张X1应珍惜以往的夫妻感情，给李X1一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中，双方应相互多一份体谅、理解与尊重，夫妻关系是能够得到改善的。故对张X1认为夫妻感情已经破裂、请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：

不准许原告张X1与被告李X1离婚。

收取案件受理费200元，由原告张X1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。