开设赌场罪，判处缓刑

案件描述

舟山市定海区人民法院

刑事判决书

(2013)舟定刑初字第344号

公诉机关：舟山市定海区人民检察院

被告王某，系舟山市定海区某某动漫游戏城机修工兼主管，因涉嫌开设赌场罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。

辩护人张律师，北京大成(舟山)律师事务所律师。

舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉(2013)330号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2013年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察院处理支持公诉，被告人江川即辩护人张国斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

舟山市定海区人民检察院指控：2012年5月至2013年4月，被告人朱某与项某(另案处理)为日常管理人员、被告人江某为业务主管兼机修工。2013年4月11日至15日期间，朱某、江某利用游戏厅内13太赌博机供赌客进行赌博，非法获利共计人民币233084元。

被告人江某对起诉指控的犯罪事实没有异议。江某辩护人辩称：江某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚;江川系自首，且系初犯，有悔罪表现，要求对江川减轻处罚并适用缓刑。

本院认为：被告人朱某，江某以营理为目的，伙同他人共同开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，且属情节严重。公诉机关起诉指控的罪名成立。朱某辩护人提出朱某系从犯的辩护意见，经查，朱某系游戏城出资股东之一，其明知游戏城以赌博机非法获利，仍伙同项某、任某轮流负责日常管理，且按出资比例分红，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上述辩护意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。江川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从其或者减轻处罚;江川犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，综合上述情节，决定对江川减轻处罚。对江川辩护人提出江川系从犯、初犯，且有悔罪表现，要求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。判决如下：

被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。

办案经过：

由于委托人较晚，错过了侦查阶段的取保候审的机会，检察院阶段，辩护人再次提起取保候审申请，被检察院所拒绝。遂变更诉讼策略，分析具体案情，成功使检察院确定江某具有自首情节，但对从犯地位不予认定。在法院阶段，辩护人通过庭审及庭审后同办案法官的交流，并提前准备好缓刑条件，成功使江某的从犯地位得以认定，并最终判处缓刑。

律师观点分析

案件描述

舟山市定海区人民法院

刑事判决书

(2013)舟定刑初字第344号

公诉机关：舟山市定海区人民检察院

被告王某，系舟山市定海区某某动漫游戏城机修工兼主管，因涉嫌开设赌场罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。

辩护人张律师，北京大成(舟山)律师事务所律师。

舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉(2013)330号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2013年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察院处理支持公诉，被告人江川即辩护人张国斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

舟山市定海区人民检察院指控：2012年5月至2013年4月，被告人朱某与项某(另案处理)为日常管理人员、被告人江某为业务主管兼机修工。2013年4月11日至15日期间，朱某、江某利用游戏厅内13太赌博机供赌客进行赌博，非法获利共计人民币233084元。

被告人江某对起诉指控的犯罪事实没有异议。江某辩护人辩称：江某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚;江川系自首，且系初犯，有悔罪表现，要求对江川减轻处罚并适用缓刑。

本院认为：被告人朱某，江某以营理为目的，伙同他人共同开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，且属情节严重。公诉机关起诉指控的罪名成立。朱某辩护人提出朱某系从犯的辩护意见，经查，朱某系游戏城出资股东之一，其明知游戏城以赌博机非法获利，仍伙同项某、任某轮流负责日常管理，且按出资比例分红，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上述辩护意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。江川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从其或者减轻处罚;江川犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，综合上述情节，决定对江川减轻处罚。对江川辩护人提出江川系从犯、初犯，且有悔罪表现，要求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。判决如下：

被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。

办案经过：

由于委托人较晚，错过了侦查阶段的取保候审的机会，检察院阶段，辩护人再次提起取保候审申请，被检察院所拒绝。遂变更诉讼策略，分析具体案情，成功使检察院确定江某具有自首情节，但对从犯地位不予认定。在法院阶段，辩护人通过庭审及庭审后同办案法官的交流，并提前准备好缓刑条件，成功使江某的从犯地位得以认定，并最终判处缓刑。