A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书 成都市金牛区人民法院 民事判决书 （2014）金牛民初字第4989号 原告A， 委托代理人A，四川XX律师事务所律师， 委托代理人A，四川XX律师事务所律师， 被告A， 被告A， 原告A诉被告B、C清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员A独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加了诉讼，被告A经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结， 原告A诉称，A于2013年12月12日向B借款60000元，并承诺于2014年1月11日前归还，还款期限届满后，A多次催收，A陆陆续续归还40000元，至今尚欠本金20000元，A与B系夫妻关系，现诉请法院依法判令A、B立即归还借款本金20000元；并按同期同类银行贷款利率向C支付从2014年1月11日起至借款付清之日止的逾期利息；本案的诉讼费由A、B承担， 被告A辩称，借款已经还清，借款时A以自己的房产证作抵押，还完款后A也将房产证归还，请求驳回A的诉讼请求， 被告A无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见， 经审理查明，2013年12月12日，A向B出具一份《借条》，载明：今借到A现金人民币60000元，于2014年1月11日前归还本金，其中每月的11日支付利息，同日，A通过银行转账方式向B提供了60000元借款，A亦向B出具一份《收条》确认收到借款，该《收条》载明：今收到A人民币60000元，庭审中，A陈述双方签订有书面借款合同并将其名下房屋一套抵押给B并将房产证交给B，为证明其陈述A提交一份借款合同，合同中仅有借款人并无出借人，经查，双方并未就借款事宜办理房屋抵押登记，并未明确约定借款利息，另查明，A与B系夫妻关系，庭审中，双方对已经归还了40000元均予以认可，A陈述自己还支付了4800元利息，A对此亦予以认可，A陈述另外20000元系B委托其朋友代收的，自己将20000元支付给了A朋友，但并未提交相应证据， 上述事实，有身份证、常住人口详细信息卡、借条、收条、银行转款回单等证据及当事人一致的陈述在案佐证，本院予以确认， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，A向B提供了借款，A也承认收到了借款，双方对于借款的事实均不持异议，本院对双方之间的借贷关系予以确认，同时，双方对于A已经向B归还40000元及A另行支付了B4800元利息均不持异议，本院对该事实予以确认，本案争议焦点在于剩余20000元是否已经归还，A虽主张已经归还，但其并未提交相应证据证明，依照法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，故对A的该主张，本院不予支持，A应偿还B借款本金20000元，A与B系夫妻关系，应对该笔借款承担连带清偿责任，对于A主张的逾期利息，因有法律明确规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：A、B、C于本判决生效之日起XX内偿还D借款20000元及逾期利息（按20000元，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2014年1月11日计算至实际付清之日止） 二、驳回A的其他诉讼请求， 案件受理费300元，减半收取150元，由A、B负担， 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院， 代理审判员A 二〇一四年九月三十日 书记员B