夫妻一方持有公司股权时，处置、分割的规则

依据民法典，夫妻关系存续期间，一方生产、经营、投资的收益属于夫妻共同财产。但是公司股权并非简单的财产权，而是兼具财产权利及身份权利的复合型权利，因股权具备财产属性，夫妻离婚时应当对该财产进行分割，但是同时因股权的身份属性及有限公司的人合性，分割时也会产生与公司原股东之间的冲突。分割股权时应当如何处理，民法典及婚姻编的相应司法解释，对该问题作出了回答。

一、持股人未经夫妻另一方同意，对外转让股权的行为是否有效？

依据民法典，股权为夫妻共同共有财产，夫妻双方对股权共同享有所有权，处分共同共有财产时，需经全体共有人同意。依据该规则，似乎夫妻一方未经另一方同意对外转让股权的行为无效，但是《民法典婚姻编解释》二明确，前述情形下的股权转让行为有效，但是转让方与受让方恶意串通损害其他人合法权益的除外。

《民法典婚姻编解释》二之所以作出前述规则，主要目的是保障社会交易的效率性及稳定性，其所依据的理论基础为保障受让方的信赖利益，即受让方在买入股权时不知道、不应当知道也没有义务调查该股权是否属于夫妻之间的共同财产。当然该出让股权的对价即出让款，仍然属于夫妻共同财产。

二、夫妻公司中，夫妻双方均登记为公司股东且股权份额不相等，离婚时如何分割？

如前述，无论登记在何者名下，夫妻双方持有的股权均为夫妻共同财产，分割时仍应当按照各半的原则处理。并不以登记的份额作为分割依据。

三、离婚时分割股权的规则

1、情形一：夫妻双方协商一致将股权部分或者全部转让给非持股方的。

该情形下事实上为公司股东转让股权，应当适用《公司法》中有关股东对外转让股权的规则，即持股一方应当将股权转让事宜（含转让数量、协商/评估的价格等要素）书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权，其他股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。此时，非持股的夫妻一方取得公司股东的身份。

2、情形二：夫妻双方无法达成一致的。

实践中，一般会采取三种方式：

方式一：股权归持股方，但是需要对另一方进行补偿。

最高人民法院曾在（2018）最高法民申796号民事裁定书中明确“人民法院审理离婚案件时，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，若夫妻双方不能就股权分割问题达成一致意见，为了保证公司的人合性，应对另一方请求分割的股份折价补偿。”特别是当该持股方同时也参与公司经营管理的情形下，该折价补偿方式更为合理。
   方式二：对股权直接进行分割。

该种方式下实质上为陷入僵局的兜底行为。所谓陷入僵局系指如下条件之一或多数成就的情形：1）持股方考虑自身经济能力明确拒绝折价补偿；2）非持股方明确拒绝折价补偿，想要成为公司股东；3）折价补偿的金额难以确定，即股权价值难以评估确定，其他股东明确放弃优先购买权导致股权难以变现等情形。

实践中，为了保障公司的人合性，一般不会对股权直接进行分割，但是当陷入僵局无法处理时，也会采用该种方式。

四、持股的一方主张其持有的股权系代他人持有情况的处理

情形一：代持发生于非亲属之间。

如果外观证据显示（比如代持协议、股东会参会情况、投资款缴纳情况、分红情况等）系真实代持关系的，则一般该主张成立，该股权可以排除夫妻共同财产。

情形二：代持发生于亲属之间。

股权代持的法律属性系代持人与被代持人之间的委托与被委托关系，当双方非亲属关系时，基本系基于委托关系形成代持。但是当双方为亲属关系时，代持人持有股权的依据除基于委托关系外还有可能系基于赠与关系。

特别是当面临股权被分割的一方主张该股权系其代父母持有，以规避共同财产的分割时，该方往往面临着较重的举证责任。无法举证证明系代持关系时，往往回被法院认定为父母对子女财产的赠与，从而适用父母对子女赠与财产的规则进行处理。