被告人严XX，男，1985年8月23日出生。因涉嫌犯保险诈骗罪，2018年3月28日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2018年4月10日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

辩护人朱X、许XX，湖南XX律师XXX律师。

被告人刘X，男，1989年6月30日出生。因涉嫌犯保险诈骗罪，2018年4月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2018年4月19日被湘潭市公安局高新分局取保候审。

辩护人杨X、徐XX，湖南XX律师XXX律师。

被告人熊XX，男，1993年8月8日出生。因涉嫌犯保险诈骗罪，2018年4月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2018年4月19日被湘潭市公安局高新分局取保候审。

辩护人刘XX，湖南XX律师XXX律师。

湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]542号起诉书指控被告人严XX、刘X、熊XX犯保险诈骗罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张XX担任审判长，人民陪审员赖XX、向XX参加评议的合议庭，代理书记员李X担任记录，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李XX出庭支持公诉，被告人严XX及辩护人朱X、被告人刘X及辩护人徐XX、被告人熊XX及辩护人刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市岳塘区人民检察院指控：

2016年12月3日，被告人严XX为骗取保险理赔款驾驶号牌为闽AXXX白色XXQ5汽车行至湘潭市岳塘区双马街道板七路七中附近，其先故意将车撞向马路边的水泥柱，造成车辆受损，后拨打保险公司电话要求理赔，经保险公司勘查定损，事故车辆的修理费用为14280元，后被告人严XX在XX厂张XX处购买了14280元发票作为修理凭据提交给保险公司，保险公司随即将上述款项赔付至被告人严XX的XXX内。

2018年3月初，被告人严XX准备再次骗取保险理赔款，其将此事告知XX厂的老板刘X并向其咨询保险事宜，在被告人刘X的介绍下，其在大地保险公司为号牌湘CXXX的捷豹车购买了13000元的商业保险，保险受益人为严XX本人。2018年3月14日晚，被告人严XX与刘X、熊XX经过事先商量准备驾驶湘CXXX捷豹车制造交通事故以骗取保险理赔款，三人先将车开至湘潭市高新区双马街道XX附近，后被告人严XX安排熊XX驾驶湘CXXX捷豹车，在被告人刘X的指点下，熊XX将车撞上马路边的水泥墩子，造成捷豹车受损的交通事故。事故制造后，被告人严XX和刘X先行离开现场，由被告人熊XX拨打保险公司电话要求理赔，同时，被告人刘X在严XX的要求下也拨打保险公司电话以事故车在其修理厂购买的保险为由，要求将事故车拖送至其修理厂进行修理，以便于被告人严XX赚取修理费用的差价。后保险公司赶至现场，在现场勘查过程中发现事故可能系故意制造，遂将线索移送公安机关。

经大地保险公司核算证明，若湘CXXX捷豹车的此次交通事故属实，其需要支付145820元的理赔费用。

经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：湘CXXX捷豹车前保险杠左侧缺失痕迹、机器盖左侧刮擦变形痕迹、左前大灯缺失痕迹、左前翼予板变形痕迹、左轮轮毂破损痕迹，符合与硬性物体（如：水泥墩）接触碰撞形成。

案发后，被告人熊XX向公安机关投案自首。被告人严XX、刘X到案后向公安机关如实供述了所犯罪行。

公诉机关认为，被告人严XX以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额较大；被告人严XX伙同被告人刘X、熊XX以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。在共同诈骗犯罪中，被告人严XX、刘X、熊XX均系主犯。被告人严XX部分犯罪未遂，被告人刘X、熊XX系犯罪未遂。提请本院，依法判处。

被告人严XX、刘X、熊XX对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

辩护人朱X辩称，被告人严XX如实供述犯罪事实，第一笔犯罪事实系其主动交代，且已赔偿被害人损失，第二笔犯罪系未遂。请求从轻处罚。

辩护人徐XX辩称，被告人刘X系从犯，且犯罪未遂。到案后，如实交代犯罪事实，且系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害不大，请求从轻处罚。

辩护人刘XX辩称，被告人熊XX系从犯，且犯罪未遂。其主动投案，并如实交代犯罪事实，系自首。且系初犯、偶犯，社会危害小，请求从轻处罚。

经审理查明：

2016年12月3日，被告人严XX为骗取保险理赔款驾驶号牌为闽AXXX白色XXQ5汽车行至湘潭市岳塘区双马街道板七路七中附近，其先故意将车撞向马路边的水泥柱，造成车辆受损，后拨打保险公司电话要求理赔，经保险公司勘查定损，事故车辆的修理费用为14280元，后被告人严XX在XX厂张XX处购买了14280元发票作为修理凭据提交给保险公司，保险公司随即将上述款项赔付至被告人严XX的XXX内。

2018年3月初，被告人严XX准备再次骗取保险理赔款，其将此事告知XX厂的老板刘X并向其咨询保险事宜，在被告人刘X的介绍下，其在大地保险公司为号牌湘CXXX的捷豹车购买了13000元的商业保险，保险受益人为严XX本人。2018年3月14日晚，被告人严XX与刘X、熊XX经过事先商量准备驾驶湘CXXX捷豹车制造交通事故以骗取保险理赔款，三人先将车开至湘潭市高新区双马街道XX附近，后被告人严XX安排熊XX驾驶湘CXXX捷豹车，在被告人刘X的指点下，熊XX将车撞上马路边的水泥墩子，造成捷豹车受损的交通事故。事故制造后，被告人严XX和刘X先行离开现场，由被告人熊XX拨打保险公司电话要求理赔，同时，被告人刘X在严XX的要求下也拨打保险公司电话以事故车在其修理厂购买的保险为由，要求将事故车拖送至其修理厂进行修理，以便于被告人严XX赚取修理费用的差价。后保险公司赶至现场，在现场勘查过程中发现事故可能系故意制造，遂将线索移送公安机关。

经大地保险公司核算证明，若湘CXXX捷豹车的此次交通事故属实，其需要支付145820元的理赔费用。

经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：湘CXXX捷豹车前保险杠左侧缺失痕迹、机器盖左侧刮擦变形痕迹、左前大灯缺失痕迹、左前翼予板变形痕迹、左轮轮毂破损痕迹，符合与硬性物体（如：水泥墩）接触碰撞形成。

案发后，被告人熊XX向公安机关投案自首。被告人严XX、刘X到案后向公安机关如实供述了所犯罪行。

另查明，湖南锦程司法鉴定中心鉴定：湘CXXX捷豹车辆维修价格评估为144351元。

2018年4月12日被告人严XX将骗取的闽AXXX白色XXQ5汽车14280元赔偿款退给了保险公司，保险公司已追回该笔赔偿款。

上述事实有下列证据经庭审举证、质证、认证予以证实：

1、报案登记表、立案决定书，证实本案受理的情况；

2、到案经过，证实被告人严XX、刘X、熊XX到案的情况；

3、岳塘交警大队接警信息，证明2016年12月3日22时许，岳塘交警大队接到岳塘区XX其中往马家河1公里位置发生小车撞柱子的单方事故；

4、接警登记表、严XX驾驶的闽AXXXXX小车碰撞水泥柱的现场照片及车辆修理照片，证明2016年12月3日，严XX驾驶闽AXXXXX小车碰撞水泥柱，交警接到报警后赶至现场，后事故车辆送往修理厂修理的情况；

5、严XX的车牌号为闽AXXX机动车保单信息及赔偿信息、保险索赔申请书等材料，证明被告人严XX车牌号为闽AXXX的XX车于2016年8月13日在中国平安保险投保，2016年12月3日，保险公司给予严XX事故赔款14280元的事实；

6、中国XX公司申请协查函，证明大地保险公司经现场调查，发现熊XX驾驶被保险人严XX号牌为湘CXXX捷豹车碰撞柱子的事故可能系故意制造；

7、湘CXXX捷豹车的保险报案记录、保单、车辆损失情况确认书等，证明严XX将号牌为湘CXXX捷豹车在大地保险公司投保，保险期间：2018.03.01-2019.02.28，2018年3月14日，熊XX驾驶湘CXXX捷豹车在岳塘区七中碰到柱子造成事故，经保险公司核算，车辆损失最高赔付金额为22万元；

8、保险事故查勘询问笔录，证明被告人熊XX在事故发生后向大地保险公司人员的陈述称：2018年3月14日下午，其在严XX手中接的车，严XX叫他开车出来接人，后来事故发生，其通知了严XX。而被告人严XX则称：事故当天，其与熊XX一起在车内，开车是去接熊XX的朋友。两人在保险公司的询问笔录存在明显矛盾；

9、道路交通事故现场勘验照片、捷豹车事故现场的截图、案件移交情况说明等材料，证明2018年3月14日，号牌为湘CXXX捷豹车的事故现场情况。2018年3月14日，岳塘交警大队事故中队在对熊XX驾驶的湘CXXX捷豹车的事故现场进行勘察时，发现严XX、刘X、熊XX涉嫌保险诈骗罪，将案件移送高新分局；

10、刘X的XX公司的维修结算清单，证明闽AXXXXX车于2016年12月在刘X的XX公司修理过，湘CXXX捷豹车于2017年12月两次在XX公司修理过；

11、湖南XX公司车辆维修信息查询及说明，证明该公司并无号牌为闽AXXX的车辆维修记录；

12、熊XX的通话记录单，证明2018年3月14日10时许，刘X、严XX曾分别电话联系熊XX；

13、大地保险公司的车辆损失确认书，证明经大地保险公司对湘CXXX捷豹轿车进行定损，定损金额为145820元；

14、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书锦程司鉴中心[2018]经鉴字第107号鉴定意见，证明湘CXXX车辆维修价格评估为144351元；湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书锦程司鉴中心[2018]机鉴字第190号鉴定意见，证明湘CXXX号小型轿车前保险杠左侧缺失痕迹、机器盖左侧刮擦变形痕迹、左前大灯缺失痕迹、左前翼子板变形痕迹、左轮轮毂破损痕迹，符合与硬性物体（如：水泥墩）接触碰撞形成。湘CXXX号小型轿车左后轮眉擦拭痕迹、后保险杠左侧擦拭痕迹，符合陈旧痕迹接触碰撞形成；

15、证人向当的证词，证实其不清楚2018年3月14日，熊XX等人驾驶车辆发生事故的情况，其在严XX的要求下，冒充在场人员做了虚假陈述；

16、证人张XX的证词，证实严XX于2016年12月份，利用其号牌为闽AXXX的XXQ5故意制造了交通事故，骗取保险公司的理赔费用，在其修理厂开具了1.4万元的发票；

17、证人陈X、易X的证词，证实严XX是湘潭XX公司的股东，公司的法人代表，湘CXXXXXX是刘XX于2017年7月2日抵押在公司的，当时抵押了24万元，这辆车自抵押到公司以来，都是严XX在使用的情况；

18、证人雷XX、谢XX的证词，证实严XX为湘CXXXXXX购买保险，其制造的事故初步进入受理程序；

19、辨认笔录，证实经被告人严XX辨认，被告人刘X、熊XX就是与其一同作案人；

20、调查报告、现金交款单，证实被告人严XX将14280元退给保险公司，保险公司已追回该笔赔偿款；

21、户籍信息，证实被告人严XX、刘X、熊XX系完全刑事责任能力人；

22、被告人严XX、刘X、熊XX的供述与辩解，与上述证据相互印证。

本院认为，被告人严XX以非法占有为目的，单独进行保险诈骗活动，数额较大；伙同被告人刘X、熊XX进行保险诈骗活动，数额巨大，三被告人的行为均构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人共同进行保险诈骗活动，犯罪未遂，本院依法决定减轻处罚。在共同保险诈骗犯罪中，被告人严XX、刘X均是主犯，被告人严XX所起作用较大，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人熊XX起辅助作用，是从犯。辩护人认为被告人熊XX是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘X积极参与犯罪，在共同保险诈骗犯罪中起主要作用，是主犯。对于辩护人认为被告人刘X是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人熊XX主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法决定减轻处罚。被告人严XX、刘X到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法决定从轻处罚。被告人严XX退还赃款，挽回了被害人损失，本院酌情从轻处罚。辩护人认为被告人严XX、刘X、熊XX认罪态度较好的意见，本院予以采纳。被告人刘X、熊XX认罪态度较好，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局，建议对被告人刘X、熊XX社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人严XX、刘X、熊XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款（四）项、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：

一、被告人严XX犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（已缴纳三万元）；

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2021年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人刘X犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人熊XX犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。