律师观点分析
孙XX与项某某、项某甲、娄烦县第二实验小学、中国XX公司娄烦支公司身体权健康权纠纷一审民事判决书
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄民初字第184号
原告孙XX，
法定代理人孙XX，
法定代理人罗XX，
委托代理人闫XX，山西新维宪律师事务所律师，
被告项某某，
被告项某甲（被告项某某之父），
委托代理人王XX，山西新维宪律师事务所律师，
被告娄烦县第二实验小学，住所地县城南XX，
法定代表人京XX，校长，
委托代理人褚巨生，娄烦县第二实验小学副校长，
委托代理人李XX，娄烦县第二实验小学政教处主任，
被告中国XX公司娄烦支公司，住所地娄烦县城南XX95号，
负责人郝XX，经理，
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师，
原告孙XX诉被告项某某、项某甲、被告娄烦县第二实验小学身体权健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，应被告娄烦县第二实验小学申请，追加中国XX公司娄烦支公司作为本案被告参加诉讼，原告孙XX及其法定代理人孙XX、罗XX、委托代理人闫XX，被告项某某、项某甲及其委托代理人王XX、被告娄烦县第二实验小学及其委托代理人褚巨生、李XX、被告中国XX公司娄烦支公司（以下简称娄烦保险公司）委托代理人赵鋆到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告孙XX诉称，原告与项某某均是被告娄烦县第二实验小学学生，2014年5月15日星期四下午第二节课是体育课，原告孙XX正和几个同学在操场上坐着玩耍，而被告项某某正在玩一种塑料制的小箭，他朝着草坪上射，但正好原告孙XX准备躺倒，结果箭就射到原告的眼睛上，致使原告右眼受伤住院治疗，经诊断为右眼角膜穿孔伤，右眼外伤性白内障，现原告已出院，仍需要继续治疗，就原告伤害一事，双方无法达成一致，故向法院起诉，请求判决被告赔偿原告医药费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用111576元，诉讼费、鉴定费由被告承担，
被告项某某、项某甲辩称，原、被告系在校学生，儿童的成长需要孩子们一起的玩耍嬉戏，在游戏过程中不慎造成伤害也再所难免，不存在过错，本次事故是在上体育课期间发生，作为校方老师应当做到工作上的监管责任，故校方应负主要责任，整个事故发生后，我方积极配合原告治疗，所有医药费均为我方所出，并陪原告太原北京各大医院治疗，所有费用均由我方支付，目前已垫付几万元，我方已做到仁至义尽，也得到原告的理解与谅解，我方垫付的相关费用应由校方或保险公司承担应有的责任，
被告娄烦县第二实验小学辩称，伤害事故发生在学校，发生在学校的体育课上，学校不管怎样我们学校老师没有在教育方法上给学生造成伤害，学校的设施也没有给学生造成伤害，带危险品进校是家长没有尽到监护的责任，原告出事的那节课有上百人上课，操场是学校的主要教育场所，学校在学生进校前进行了教育，通知学生不能带任何危险品，我们学校给学生每年都交了意外伤害保险，就是为了避免让学生出事情，学校没有过错，如果有应由保险公司承担，
被告娄烦保险公司辩称，被告项某某存在过错，同时原告自身也存在一定过错，法庭应公正合理确定责任比例，学校在本次事故中没有过错，故我公司不承担赔偿责任，校方授权的意外保险责任属于商业保险，故我公司不承担精神抚慰金也不承担本案诉讼费，
经审理查明，原告孙XX与被告项某某系被告娄烦县第二实验小学在校学生，2014年5月15日星期四下午第二节上体育课，原告孙XX，被告项某某和同学们均在学校操场上自由活动，原告孙XX当时正和几个同学在草坪上玩耍，被告项某某在一边独自拿一个塑料小箭（玩具）往草坪上射，在原告孙XX和同学玩耍过程中，原告假装摔倒，此时项某某射来的箭正好射到原告的眼睛上，造成原告受伤，经诊断为角膜穿孔伤（右眼），外伤性白内障（右眼），2014年5月17日原告入住山西省眼科医院，2014年5月26日出院，住院9天，2015年5月11日，原告方自行委托太原市小店区司法鉴定中心进行伤残评定，评定为10级伤残，支付鉴定费1600元，诉讼过程中，被告娄烦县第二实验小学对此结论提出异议，经山西医科大学司法鉴定中心重新鉴定，原告损伤综合评定为9级伤残，
整个医疗过程及后来北京等地的检查，所支付的医疗费及交通费、住宿费、饭费等均由被告项某某、项某甲支付，根据现有票据，可认定被告项某某方为此次事故先行垫付医疗费9132.92元、住宿费3440元、交通费1535元三项合计14107.92元，
另查，被告娄烦县第二实验小学为在校学生向被告娄烦县保险公司投保校（园）方责任保险，每人责任限额20万元，
上述事实有诊断建议书、病历、医疗费票据、出院证、鉴定费票据、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西医科大司法鉴定中心司法鉴定书、校（园）方责任保险保险单，张云生及城关派出所书面证明及庭审笔录在案佐证，
本院认为，原告孙XX在学校学习期间受到人身损害，由此造成损失，应该获得赔偿，被告项某某玩耍带有危险性玩具造成他人损害，应由其监护人即被告项某甲承担侵权责任，学校在学生上课期间，老师不在场，放任同学玩耍危险玩具，未尽到教育监管责任，也应承担相应责任，鉴于学校为学生投保校（园）方责任保险，故学校所承担的责任由本案被告娄烦保险公司负担，双方责任比例5:5较为合适，关于原告的各项损失，医疗费9132.92元已先由被告项某甲负担，陪侍费原告主张二人陪护没有依据，结合住院天数，按照上年度服务业标准，支持687元，住院伙食补偿费450元，符合法律规定应予支持，营养费450元结合原告伤残情况予以支持，交通费1000元原告没有依据，不予支持，残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，结合其县城居住生活实际支持22456元/年×20年×20%=89824元，精神抚慰金综合全案酌情支持5000元，鉴定费1600元予以支持，考虑到被告方为此次损害已先行垫付部分费用，为防止诉累，对于其垫付的相关费用在此次诉讼中一并予以处理，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第32条第1款、第39条、第16条、第22条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准适用法律若干问题解释》第21条、第22条、第24条、第28条之规定，判决如下：
由被告中国XX公司娄烦支公司在保险范围内赔偿原告孙XX医药费、残疾赔偿金等各项费用55259.46元；
由被告项某甲赔偿原告孙XX医药费、残疾赔偿金等各项费用41151.54元；
（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，
诉讼费2532元，由原告孙XX负担300元，被告项某甲负担1116元，被告娄烦第二实验小学负担1116元，
鉴定费1600元，由被告项某甲负担800元，娄烦第二实验小学负担800元，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院，
审判长 段晋军
审判员 郝丽军
审判员 韩 姣
二〇一五年十二月七日
书记员 郝田贵
赵鋆律师