合法来源抗辩，免于赔偿

律师观点分析

一、案情简介

原告A为著作权人，被告B销售了含有原告作品的商品。原告A起诉被告B，要求停止侵权、赔偿损失。咨询万律师188XXXX8099

被告B销售的商品，来源于案外人C。庭审中，追加了C为本案的第三人。咨询万律师188XXXX8099

二、法院判决

判决：被告B停止侵权（但免于赔偿），由第三人C赔偿原告损失。咨询万律师188XXXX8099

理由：被告提交的证据已能证明其销售的涉案侵权产品来源于第三人。第三人系被告销售的涉案侵权产品的供应商，且未提供其产品的合法来源，依法应承担停止侵权，并赔偿原告经济损失的民事侵权责任。咨询万律师188XXXX8099

三、律师分析

本案中，原告作为权利人，其举证被告销售侵权商品的证据比较充分，被告被认定为侵权的可能性较大。故作为被告，对其比较有利的应诉思路是选择合法来源抗辩，以此来免于赔偿。故在庭审过程中，被告积极举证了相关支付记录等证据，并追加了供应商为第三人。法院最终认可了被告的合法来源抗辩，认定被告侵权成立，但免于赔偿，由第三人供应商承担赔偿责任。咨询万律师188XXXX8099

通过本案，律师给我们很多商家以及销售者一个建议，对于自己销售的商品，有进货渠道的，一定要注意保留好相关进货凭证、支付记录等材料，万一被诉侵权，可以积极举证，以合法来源进行抗辩，即使侵权成立，也可以免于赔偿。咨询万律师188XXXX8099