董河瑶律师
律师观点分析
原告：李某某
委托诉讼代理人：董河瑶，四川卓别律师事务所律师。
被告：江某
原告李某某与被告江某民间借贷纠纷一案已审理终结。
原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还借款3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告李某某和被告江某系朋友关系，因被告江某资金需求便于2021年2月10日找到原告借钱，原告在当日同意便在微信里借予被告3万元整，双方未约定还款期限。后原告找到被告要求返还3万元借款，但被告总以各种理由拖延，最后并明确表示拒绝归还借款。原告认为，被告作为一名完全民事行为能力人，应当对其行为负责。原告基于双方朋友关系，在被告困难之时，主动伸出援手借钱予被告，其不怀感激即罢，反而在应还钱之时推三阻四，拒绝履行偿债义务，其言而无信的行径严重侵犯原告权益。由此，原告起诉到贵院，希望法院能够判决被告返还借款，维护原告的正当权益。
被告江某辩称，被告江某与被告李某某的儿子胡某合伙开办领创经济服务部，其中胡某占30%的份额。2021年2月10日借原告李某某30,000元是用于发放员工工资。现原告李某某要求偿还30,000元借款，被告江某没有偿还能力，只有在胡某另外的富房公司收取160,000余元的佣金后偿还原告李某某。
本院经审理查明如下案件事实，2021年2月10日，被告江某需向员工发工资，便向原告李某某借款30,000元，原告李某某并于当日通过微信向被告江某转借款30,000元。此后，原告李某某催收无果，于2021年7月1日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。
本院认为，原告李某某以被告江某借款30,000元未偿还为由诉来本院，要求被告江某偿还借款30,000元。被告江某称借款是事实，但现在无能力偿还。即双方的债权债务关系成立且合法。合法的债权债务关系受法律保护，双方因未约定偿还日期，原告李某某可随时要求偿还，原告李某某在催收多时情况下，向本院起诉要求判决被告江某偿还借款30,000元的诉讼请求，依法应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：
被告江某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李某某借款30,000元。