律师观点分析
原告四川XX公司与被告刘XX、吉XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由审判员郑恢适用简易程序独任审判，后因案情复杂案件转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川XX公司诉讼委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告刘XX、吉XX经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川XX公司（以下简称“XXX产”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金70647元及利息（利息以70647元为基数，按月利率2%计算，自2016年5月5日起至借款全部清偿完毕之日止）3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；4、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：二被告拟购买原告开发的房屋，但临时资金短缺，经与原告协商，由原告出借款项给被告以支付购房款。合同签订后被告向原告支付了借款70647元，但被告在借款期限届满后未履行还款义务。原告经多次催收借款未果，依法诉至法院。
被告刘XX、吉XX未到庭也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原、被告签订《借款合同》，约定被告刘XX、吉XX向原告XXX产借款70647元，借款期为2016年5月5日至2016年11月4日，定于2016年8月4日还款35323元、2016年11月4日还款35323元，利息为月息2%，另还约定了因实现借款债权而支付的费用承担等内容。合同签订的当日，原告XXX产以银行转账向被告支付了借款70647元，被告刘XX、吉XX出具借据予以确认。另原告XXX产为主张该债权向律师支付的费用5000元。
上述事实，有原告XXX产提交的借款合同、借条、银行凭证、情况说明、诉讼代理合同及收据等在案佐证。
本院认为，原被告经协商签订的《借款合同》合法有效，双方都应当按照协议的约定全面履行各自的义务。二被告向原告XXX产借款共计70647元，却未按合同的约定及时归还借款并支付利息，引发本案纠纷应该承担民事责任，原告主张二被告归还借款共计70647元及利息，于法有据，依法应当予以支持。另原告XXX产为主张该债权向律师支付的费用5000元，符合合同约定且有实际产生的凭据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘XX、吉XX于本判决生效后十日内偿还原告四川XX公司借款本金70647元及利息（利息以70647元为基数，按月利率2%计算，自2016年5月5日起至借款全部清偿完毕之日止）。
二、被告刘XX、吉XX于本判决生效后十日内支付原告四川XX公司为实现债权而支付的律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元、公告费600元，共计2834元，由被告刘XX、吉XX负担（此款已由原告四川XX公司预交，被告刘XX、吉XX在履行上述款项时一并支付原告四川XX公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
雷娟律师