A与常熟华东信息文化传媒有限公司不当得利纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与常熟华东信息文化传媒有限公司不当得利纠纷一审民事判决书 江苏省常熟市人民法院 民事判决书 （2015）熟虞民初字第00575号 原告A， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告常熟华东信息文化传媒有限公司，住所地江苏省常熟市XX， 法定代表人A，总经理， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 原告A诉被告常熟华东信息文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员A于2015年6月17日公开开庭进行了审理，之后，又依法组成合议庭并于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告委托代理人C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称：原告自2010年起长期与江苏XX公司发生业务往来，为其搭建钢结构车间厂房，2014年3月，江苏XX公司为了归还原告欠款，将一张金额为14万元的承兑汇票（票号：23353559）交付原告，但是由于原告疏忽大意保管不善，导致该票据遗失，另A，该银行承兑汇票于2014年7月12日由被告向付款银行提示付款，汇票款项已经支付被告，原告认为，被告没有法定的原因取得票据款项，损害了原告合法权益，要求依法判决被告归还承兑汇票款14万元，诉讼费由被告承担， 被告常熟华东信息文化传媒有限公司辩称：原告主体不适格，原告不具有本案诉权；不存在原告诉称的不当得利的事实即遗失承兑汇票的相关事实；被告取得本案诉争的承兑汇票有正当的理由和合法的来源，因此，原告没有理由要求被告返还汇票款，请求法院查明事实主，驳回原告诉讼请求， 原告A为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、江苏XX公司出具的《证明》一份，以证明原告是承兑汇票的合法持有人，《证明》的内容为：”银行承兑汇票（票号为23353559）是由我公司于2013年12月29日以空白背书的方式交付给A（身份证号码