A与B离婚纠纷一审民事判决书

律师观点分析

陈某甲与吴某某离婚纠纷一审民事判决书 重庆市荣昌县人民法院 民事判决书 （2014）荣法民初字第03574号 原告：陈某甲，男，1975年1月20日出生，汉族。 委托代理人：晏文辉、何长申，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。 被告：吴某某，女，1975年5月21日出生，汉族。 委托代理人：马礼芳，重庆森达律师事务所律师，一般代理。 原告陈某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员吉勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人何长申，被告吴某某及其委托代理人马礼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲诉称：原、被告于1999年下半年经人介绍相识恋爱，2000年11月1日在荣昌县民政局办理结婚登记。原、被告婚后生育一女一子，长女陈某乙，次子陈某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又因被告性格孤僻、对家庭没有责任感等原因，未建立起夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵、打架。双方一发生矛盾，被告便召集其父、兄对原告进行殴打，原告曾多次尝试与被告沟通，但均无好转。同时，被告拒绝与原告过性生活，且不能善待原告的母亲，经常随意辱骂原告的母亲。以上原因均导致原、被告夫妻感情破裂。原告要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈某丙随原告生活，被告每月支付生活费1000元至二子女成年；3、本案案件受理费由被告承担。 被告吴某某辩称：原、被告婚后感情较好，感情没有破裂。双方平时是偶有吵闹，只是被告为了向原告撒娇，想让原告哄哄自己，之所以拒绝过性生活，因当时被告已怀有身孕。 经审理查明：原、被告于1999下半年经人介绍相识恋爱，2000年11月1日在重庆市荣昌县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后，于2001年8月17日生育一女取名陈某乙，于2004年3月25日生育一子取名陈某丙。 以上事实，有原、被告身份证明，常住人口登记卡，原、被告结婚证，原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。原告所称原、被告婚前缺乏了解，婚后被告性格孤僻，没有家庭责任感，经常为生活琐事发生争吵、打架，被告拒绝与原告过性生活，且不能善待原告的母亲，经常随意辱骂原告的母亲等原因而导致原、被告夫妻感情确已破裂，原告均不能提供证据予以证实。原、被告从恋爱至今，时间已长达近15年，双方有一定感情基础，且双方女子均未成年，解除原、被告婚姻关系对子女的成长亦不利。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲的诉讼请求。 本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员吉勇 二〇一四年八月二十九日 书记员武炳