受托人处理委托事务取得的财产，应付返还委托人？

律师观点分析

案例简介：

被告邬X和段X系察右后旗贲红镇XX村委会的主任和副主任，原告XX种植养殖合作社于2022年3月17日通过二被告租赁XX村下辖的自然村的土地种植燕麦草。由于二被告掌握租赁耕地的人力、机械等资源，原告让二被告帮忙找工人和设备耕地、旋地、种地，原告提供资金和籽种、化肥。在种植期间，原告给被告段X转账344220元，给被告邬X转账10000元用于种植开支。

燕麦草种植成熟后，被告邬X于2022年10月4日卖燕麦草收款60200元；于2022年12月10日卖给第三人贾XX燕麦草54吨，每吨1600元，收款86400元；于2023年3月卖给第三人贾XX燕麦草19.7吨，每吨1800元，收款35460元。另有政府给原告的一次性补助费、保险费等共计107915元由被告邬X代领，以上被告邬X共收取289975元，加上原告被告转账10000元，共计299975元。

被告段X于2013年1月20日卖村民燕麦草17吨，收款27500元，卖籽种16吨，每吨6000元，收款96000元。另外保险公司给原告的保险补偿费等共计12842元由被告段X代领。以上被告段X共计收款136342元，加上原告给被告转账的344220元，共计480562元。但是被告已使用和返还原告款项为167358元，尚有313204元未返还原告。另外，原告交给被告段X的籽种、化肥使用后还剩余籽种18吨、化肥5吨现存于被告段X处。

由于二被告获得的燕麦草收款及各种补偿费均属于原告，但是二被告却占为己有不予返还。原告委托本律师向法院提起诉讼，要求二被告返还各种占有的原告的钱款和籽种。一审法院经审理，根据原告提供的证据支持了部分诉求，判决被告邬X返还原告64986元，被告段X返还64264元。本案部分胜诉。

律师观点：

本案原被告之间的法律关系为委托合同关系。按照《民法典》第九百二十七条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，二被告受原告委托代为找工人和设备耕地、旋地、种地，燕麦草种植成熟后，二被告又将原告的燕麦草出售取得的货款应当交于原告。

本案涉及到二被告代原告出售的燕麦草没有收回的货款。按照《民法典》第九百二十五条规定，受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人;但是,有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。所以，对于第三人未支付给受托人的货款，只能由原告向第三人另行主张。