民间借贷纠纷

律师观点分析

原告：小X（化名）。

委托代理人：冯XX，河南XX律师。

被告：小X（化名）。

原告小X（化名）与被告小X（化名）民间借贷纠纷一案，本院于2025年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小X（化名）及其委托代理人冯XX到庭参加了诉讼，被告小X（化名）经本院合法传唤无正当理由未到庭，现已审理终结。

原告小X（化名）向本院提出诉讼请求：

1. 要求被告偿还原告借款60000元及利息（以6万元为基数，按LPR基础利率计算从2022年1月1日起至实际付清之日止）；

2. 本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：被告以资金周转为由，不断通过微信陆续向原告借款，经双方协商原告同意被告仅偿还借款60000元，后经原告多次向被告催要，被告一直拖延拒付，被告应当向原告偿还借款并支付逾期还款利息。为此，特依法提起诉讼，请予以支持。

被告小X（化名）在法定期间内未提出书面答辩意见。

原告小X（化名）为证明其诉讼请求成立，向本院提供证据：

1. 原告与被告微信聊天记录截屏5张，聊天记录显示被告认可和同意偿还借款60000元；

2. 微信转账截图、微信电子账单50张；

3. 原告与被告的抖音聊天截图；

4. 原告与被告的通话录音光盘一张，以及配套录音整理转换为文字3张；

5. 原告与被告（2023）豫1723民初****号案卷材料；

6. 被告被判处刑罚（2019）豫1723刑初***号判决书。

原告以上述证据证明从2020年7月份到2021年5月份，自己向被告转款合计80300元，但被告仅于2021年5月10日转款偿还9000元、2021年5月12日转款偿还800元，扣除被告偿还的9800元，余款仍有70500元未偿还，但经双方商定被告偿还上述借款60000元，被告也在微信、通话录音，以及抖音聊天中均认可和承诺偿还60000元。被告未提供证据。

本院经审理认定事实如下：

2020年夏季至2021年6月份，原告与被告进行恋爱处对象，其间被告曾经常向原告提出借款，原告提供自己多次向被告微信转款合计80300元（不含521元、1314元）。上述借款经原告追要，被告分别于2021年5月10日微信转款偿还原告9000元、2021年5月12日转款偿还原告800元。二人产生矛盾终止双方婚恋关系，原告曾通过微信聊天或电话录音形式向被告追要下欠借款，被告与原告微信聊天称“放心吧，一共你借给我6万元，我记住呢，现在这样我不亏”，原告微信回复“你算的账不对，不过你偿还我六万我认”。2021年9月24日、9月28日，原告向被告追要上述借款的两次电话录音显示：被告称“既然不来往了，我欠你60000元，每年偿还20000元，三年内还清怎样？”。2023年5月9日，本院受理原告起诉被告追要借款60000元，被告因刑事案件正在被关押无法正常进行民事诉讼，原告撤回起诉，本院（2023）豫1723民初****号裁定书准予原告撤诉。双方商定的被告借原告上述款额按60000元偿还，经原告追要至今未付。

本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款60000元，有原告向被告微信转款电子凭证明细、双方的微信聊天记录截图、原告向被告追要60000元借款的电话录音，以及其他证据材料为凭据，应当予以采信和支持。原告请求被告从2022年1月1日支付借款利息，因双方没有约定，缺乏事实和法律依据，无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，判决如下：

一、被告小X（化名）于本判决书生效后十日内偿还原告小X（化名）借款60000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告小X（化名）的其他诉讼请求。

案件受理费1300元，减半收取650元，由被告小X（化名）承担。

如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。