建设工程分包合同纠纷

律师观点分析

原告（反诉被告）：张三（化名）。

委托诉讼代理人：冯光泽，河南熙盛律师事务所律师。

被告（反诉原告）：李四（化名）。

原告张三（化名）与被告李四（化名）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2025年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。

原告张三（化名）向本院提出诉讼请求：

1. 判令被告支付工程款15000元；

2. 本案诉讼费、保全费由被告负担。

事实与理由：2018年被告承包了平舆县上河城二期的建设工程，与原告口头约定将其承包建设工程的二次结构工程转包给原告。工程完工后，被告下欠部分工程款，经原告催要，被告向原告出具欠款凭证，但至今未付，故诉至法院。

被告李四（化名）在答辩期间提出反诉：

1. 反诉被告向反诉原告支付工程质量缺陷及未完工部分金额15000元；

2. 质量问题未进行整改，要求反诉被告维修到合格为止；

3. 本案诉讼费由反诉被告承担。

事实与理由：双方口头约定转包二次结构工程，反诉被告承诺保质保量直至竣工验收合格。反诉原告出具欠款凭证时工程尚未验收，后发现质量缺陷及未完工部分，多次催促整改未果，只得另请班组维修，花费15000元，故提起反诉。

本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、被告李四（化名）当庭向原告张三（化名）支付7500元，剩余7500元于2026年1月1日之前支付完毕。

二、本诉案件受理费88元（已减半）、反诉案件受理费88元（已减半），均由被告李四（化名）负担（本诉88元原告张三已预交不再退还，待被告支付最后一笔款项时一并支付给原告）。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。