发布者:王崧年律师 时间:2024年12月03日 1056人看过 举报
律师观点分析
一、案件事实
胡*(原告)自2012年至2015年期间,应张*(被告)借款请求,陆续多次向张*(被告)转款,共计1350000元。然而时过几年后,张*(被告)并没有丝毫还款意愿,经胡*(原告)多次催促,张*(被告)也一直找各种理由推脱,最后甚至连电话与微信均不回复。胡*(原告)无奈,只能通过诉讼进行解决。
二、接受委托及代理思路
1、接受委托:本律师接受胡*(原告)委托,要求张*(被告)归还借款。
2、代理思路:本律师在接受原告委托后,协助原告准备了一应证据材料,包括每一笔转款给被告的银行流水凭证,然而,经向原告确认,由于原被告是亲戚关系,故原告基于亲情并没有要求被告出具借条。因此,在没有借条的情况下,能否仅凭银行转账要回款项,将是本案关键点。基于此,本律师在开庭前预测被告可能会举示的证据及持有的观点,撰写了详细的庭前代理方案,最终获得代理胜诉。
三、法院认为及裁判结果
1、法院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的规定》,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明……本案被告提供的劳务承包合同、收据等不足以证明本案案涉款项系合伙投资款,故不予采纳
2、裁判结果:二审法院判决被告归还原告1350000元及利息;本律师代理被告获得了全盘胜诉。
四、律师观点
对于借款来说,不论借款双方是否存在亲属、好友等关系,均应该有借款协议及转账银行凭证,这也是法院审理借款案件的两大重点。特别是对于出借人而言,一定要在出借款项之前将风险降到最低。