服务合同纠纷，律师代理上市公司获得胜诉！

律师观点分析

一、案件事实

深圳**网络公司与深圳市**信息公司签订《计费服务协议》及《补充协议》，深圳**网络公司使用深圳市**信息公司的计费服务系统为深圳**网络公司的数字商品实现交易环节计费功能，深圳市**信息公司向深圳**网络公司提供计费服务并按约定比例收取计费服务费；深圳市**信息公司以一个自然周为支付周期对当周的销售净收入向深圳**网络公司支付。2019年8月，深圳市**信息公司应向深圳**网络公司支付的费用为80万元但拒绝支付。

二、接受委托及代理思路

1、接受委托：本律师接受深圳**网络公司（原告）委托，向深圳市**信息公司（被告）追偿销售收入。

2、代理思路：本律师在接受原告委托后，仔细查阅了该案现有证据材料，发现：原告是一家上市公司子公司，本案原告能否胜诉不仅仅关系着款项能否收回，还关系着上市公司的披露及业绩问题，这就是本案的难点及关键所在。因此，本律师协助原告向被告发送催款函，不断收集和完善证据，最终形成了完整的证据链条。

三、法院认为及裁判结果

1、法院认为：原告提交的证据足以形成证据链条，本院对原告主张的事实予以采纳。被告未按时向原告支付2019年8月份的销售收入，违反了双方的约定，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。

2、裁判结果：被告于判决生效之日起十内向原告支付80万元及利息；本律师代理原告获得了全盘胜诉。

四、律师观点

合同双方在履行合同过程中，应当尽量对每一笔款项都以书面形式进行确认，这将减少守约方的举证内容，当双方出现纠纷时，也可以第一时间进行清晰的权利维护。