王崧年律师
律师观点分析
一、案件事实
原被告共同合伙投资某房地产开发项目，被告作为原告的代理人与第三方投资者共同签署了投资协议；原告共投资了400余万，但原被告之间未签订协议，导致被告已从项目中分得利润却未给原告。
二、接受委托及代理思路
1、接受委托：由于原被告之间并未书面签订合伙协议或者投资协议，被告基于此损害了原告的合法权益，因此，为全面维护自身合法权益，原告委托了本律师代理。
2、代理思路：本律师在接受了原告的委托后，仔细分析了本案相关案情、查阅了大量的法律法规及现行司法判例。发现：如何取证证明原被告之间的合伙投资关系以及确认各自的投资比例、分红比例，这将是本案的关键。
三、法院认为及裁判结果
1、法院认为：被告向原告出具的收条中载明“入股”“股份”等字样，且在《调查笔录》陈述其与原告合伙持有地块开发项目股份，因此本院认定，原告与被告之间存在合伙关系，该合伙关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
2、裁判结果：被告应向原告支付合伙利润300余万元，我方代理原告获得了胜诉。
四、律师观点
随着我们国家法治建设的越加完善，国家已要求各机关单位、国有企业等聘请了专业的律师顾问团队，也强烈建议民营企业聘请律师。因此，有需要有条件的读者也应当引起高度的重视，如果交易对方有律师把关而己方没有，当交易不出问题的时候，当然皆大欢喜；但一旦出问题，十有八九会是未请律师把控的一方严重吃亏。最典型的莫过于本案，对外投资、借款、商事交易都需要一份尽量完善的合同，否则当需要维权时，将会发现难于上青天，最后上百万的款项都可能付诸东流。