驳回原告无效婚姻申请，维护弱势妇女权益

广东省广州市荔湾区人民法院

民事判决书

（2020）粤 0103 民初 149  号

原告： 帅某，住广州市荔湾区。

委托诉讼代理人：莫某，广东以泰律师事务所律师。

被告： 夏某，住广州市荔湾区。

法定代理人 ： 夏某系被告的父亲。

委托诉讼代理人：梁伟健，广东泽正律师事务所律师。

原告帅某与被 告夏某婚姻无效纠纷 一案，本院于2020 年1月1日立案后 ， 依法适用简易程序 ，公 开开庭进行 了审理。原告帅某及其委托诉讼代理人莫某，被告夏某及其法定代理人夏某、委托诉讼代理人梁伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅某向本院提出诉讼请求：请求宣告原、被告婚姻无

效。事实和理由： 原、被告没有谈过恋爱 ，于2009 年9月17日经人介绍在广州市越秀区民政局草率办理了结婚登记手续。后原、被告于201 0年7月15日办理 了离 婚登记手续。离婚后不久 ，被告的父母多次要求复婚， 原告看在其父母份上同 意复婚， 双方遂于2011 年5月19日办理 了复婚手续。复婚后， 被告依然经常发脾气， 还于

2018 年4 月起诉离婚 ， 2018 年11 月20 日， 越秀区人民法 院作出( 2018 ) 粤0104 民初 16457 号民事判决 ， 判决被告不服提起上诉， 在上诉期间提交了其患二级精神病的证据材料一套，据此，广州市中级人民法院 于2019 年5月9日裁 定撤销原判发回 重审。 重审期间被告提交了病历材料，证明其患精神病，其中评定意见为＂患者因渐起反复情绪不稳定 10余年， 诊断符合 I CD- 1 0关于双相 情感障碍的诊断标准，曾在中山三院和广州市惠爱医院住院治疗，末次住院是 2011 年10 月- 2011 年11 月， 出院后至今一直间断门诊，……，生活长期需要家人协助。”可见，被告在复婚之前就患上了精神病，而精神病是不应结婚的，且至今尚未治愈，属于婚姻无效情形。被告父母一直对原告隐瞒这一重要情况。为此，原告向法院起诉 ，请求依法宣告被告与原告于2011 年5月19 日登记的婚姻无效。

被告辩称： 不同意原告的诉讼请求。 1.被告确认婚前就患有双相情感障碍，且到目前仍未治愈，但婚前原告就知道被告患病的事实， 不存在隐瞒。 2. 原告并无举证证明双相情感障碍属于医学上认为不应当结婚的疾病，依法应承担举证不力的责任。

本院经审理认定事实如下： 原、被告于2009 年9月17日登记结婚， 201 0年7月15日离婚 ， 后又于 2011 年5月19日办理复婚 ， 原、被告没有生育子女。被告曾于第一次登记结婚前进行婚前医学检查，检查结果为：未发现医学上不宜结婚的异常情况和疾病，医学意见为： 未发现医学上不宜结婚的情形。被告在 2011 年10月1 0 日至 1 0月27 日期间在广州市脑科 医院住院治疗，入院诊断和出院

诊断均为： 1 、垂体微腺瘤， 2、慢性盆腔炎， 3、双侧输卵管 系膜囊肿，4、盆腔粘连， 5、双相障碍（目前为无精 神病性症状的 狂躁）， 6、肝周围炎。201 9年4月15 日，广州市惠爱医  院出具《 疾病诊断证明书》，记载： 患者确诊“双相情感障碍＂（符合ICD- 1 0诊断标准 ）， 于201 0年12月30日至今一直在该院门诊治疗，   定期门诊复诊。201 9年2月1日， 被告被评定为精神二级残疾。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻 无效。参照《 中华人民共和国母婴保健法》笫九条的规定 ， 对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。本案中，虽然被告患有双相情感障碍，  但上述法律并未将该疾病列为不应当结婚的疾病。且原告也无证 据证明被告在2011 年5月19 日登记结婚 时处于双相 情感障碍发病期内， 因此原告主张双方的婚姻无效 ， 理据不足， 本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法  院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若于问题解释（一）》第九条的规定，判决如下：

驳回原告帅某的诉讼请求。

 本案受理费 150 元， 由原告帅某负担。本判决为终审判决。

点评：