唐广飞律师
律师观点分析
【案情经过】
被告人张某甲因涉嫌诈骗罪被某县人民检察院提起公诉。公诉机关指控，2023年7月期间，张某甲在某APP上发布出售二手某型号手机的信息，通过聊天软件与被害人商定价格后，诱导被害人通过支付平台及电商平台转账。张某甲在收到款项后发送虚拟快递单号，以出售二手手机为由多次实施诈骗。经查，张某甲共实施4起诈骗，骗取印某乙、陈某丙、周某丁、丁某戊等人共计1.3万余元。案发后，张某甲被公安机关抓获，归案后如实供述罪行，并在家属帮助下退赔了全部被害人损失并取得谅解。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人张某甲是否构成自首以及应如何量刑。辩护人唐广飞提出，张某甲系接到公安机关电话通知后主动到案，应认定为自首；且其系初犯、偶犯，临时起意误入犯罪，到案后如实供述，积极退赔并取得谅解，社会危害性较小，建议宣告缓刑。公诉机关则认为张某甲构成诈骗罪，建议依法惩处。法院经审理认为，张某甲虽系电话通知下楼，但公安民警当时未表明警察身份，故不构成主动到案，不成立自首，依法认定为坦白。
【裁判结果】
法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构发货事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于张某甲到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动退赔违法所得并取得被害人谅解，家属代为缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳，但适用缓刑的意见不予采纳。最终，法院判决被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；责令退赔被害人经济损失（已退赔）。
【律师价值】
唐广飞律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，精准把握案件定性，对诈骗罪罪名无异议，将辩护重心放在量刑情节上。其次，积极促成退赔谅解，指导被告人家属全额退赔4名被害人并取得谅解，为从轻处罚奠定坚实基础。再次，在庭审中据理力争，提出自首、坦白、初犯偶犯等从轻情节，虽自首意见未被采纳，但成功促使法院认定坦白及认罪认罚情节。最终，通过专业的证据组织和庭审沟通，帮助被告人获得轻判，最大程度维护了当事人合法权益。