唐广飞律师
律师观点分析
【案情经过】
2023年11月30日19时许，张某通过工地宿舍广告单电话联系收购废品的杨某，称在某公司工地上有废卷要卖。杨某驾驶轻型货车进入工地，在材料工棚处与张某接头。张某驾驶叉车将两卷全新铝镁锰板装上杨某的货车。杨某用油布掩盖，并找垃圾伪装成托运垃圾的车辆驶出工地。两人过磅称重后商定总价3.7万元，杨某现金支付后转手贩卖得款5.4万余元。经鉴定，被盗铝镁锰板价值10.3万余元。案发后，杨某主动投案，双方家属共同退赃退赔11.2万元并取得被害单位谅解。某检察院以盗窃罪对二人提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人杨某的行为性质及量刑情节的认定。杨某及其辩护人提出，杨某从事废品收购时间短，在张某引导下收购赃物，仅赚取差价，主观上无盗窃故意，客观上仅提供帮助；同时主张杨某具有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节。公诉机关则认为二人构成盗窃罪共犯，且数额巨大。法院需审查杨某主观上是否具有非法占有目的，以及各项量刑情节是否成立。
【裁判结果】
法院经审理认为，杨某在看到全新铝镁锰板后应意识到“废品”来路不正，不仅未核实情况，反而协助装车、掩盖并运出工地，主观上具有非法占有故意，构成盗窃罪共犯。关于量刑情节，法院认定杨某主动投案并如实供述，构成自首，依法减轻处罚；不区分主从犯，但量刑时考虑其实际作用；提供同案犯基本信息不构成立功；二人积极退赃退赔并取得谅解，酌情从轻处罚。最终，法院采纳公诉机关量刑建议，判处张某有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元；判处杨某有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元。
【律师价值】
唐广飞律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审应对能力。面对杨某涉嫌盗窃罪的指控，唐律师精准剖析案情，虽法院最终未采纳无罪或从犯辩护意见，但唐律师成功引导杨某在庭审后提交《认罪认罚悔过书》，促使其如实供述“见财起意”的主观心态，从而被法院依法认定为自首。此外，唐律师积极协调家属全额退赃退赔11.2万元，成功取得被害单位谅解，为杨某争取到减轻处罚及从宽处理的关键筹码，最大程度维护了当事人的合法权益。