王某与查某甲离婚纠纷

律师观点分析

原告：王某，女，汉族，农民。

委托代理人：徐小美，江苏朗宁律师事务所律师。

被告：查某甲，男，汉族，农民。

原告王某与被告查某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐小美到庭参加诉讼，被告查某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：2009年6月，原、被告经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女查某乙。由于婚前了解不深，婚后发现被告性格内向，生性多疑且有暴力倾向。2014年3月，被告用香烟火在原告右大腿内侧、左腿膝盖处烫了三个伤疤，并拍原告裸照进行恐吓威胁，原告根本就无安全感。被告也多次通过短信提出双方感情已破裂，尽快协议离婚。2014年5月20日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后由于原告身体不便，无法到庭，法院裁定按撤诉处理，但原、被告感情并未有丝毫改善，现原、被告夫妻感情确已破裂，无法维系，故原告再次提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原告依法支付抚养费。

被告查某甲未作答辩。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩查某乙，现随被告生活。2014年5月20日，原告曾以婚前缺乏了解、婚后被告对原告实施家庭暴力、夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼，后原告撤诉。至今，双方仍未能和好，其夫妻感情确已破裂。另查明：2013年度安徽省农村居民人均消费性支出为5725元。

上述事实，有当事人当庭陈述，原告提供的身份证复印件、《婚姻登记记录证明》以及本院（2014）砀民一初字第00990号民事裁定书在卷佐证。

本院认为：夫妻感情确已破裂是判定离婚的标准。自本院第一次裁定准予原告撤诉后至原告再次提起离婚诉讼，期间双方一直未能和好，两人已无法共同生活，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女查某乙现随被告生活，为不改变子女的生活环境可继续随被告生活，原告应承担必要的抚养费用，原告每月应给付被告的子女抚养费为：5725元÷2（人）÷12（月）＝238.5元，从2015年1月1日起至查某乙年满18周岁止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告王某与被告查某甲离婚。

二、婚生女查欣怡随查某甲生活，王某每月给付查某甲子女抚养费238.5元，从2015年1月1日起至查欣怡年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。

案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。