律师观点分析

2015年5月至2016年1月期间，吴某在不具备资金条件的情况下，租赁钱小多的建材有限公司和搅拌楼，成立公司并在公司并无真实生产经营的情况下，以公司实力较强，需要大量石子生产混凝土为由，先后与孙大忠、李小华签订垫资供货合同，以支付少量货款、骗取被害人信任并要求被害人继续供货的方式，骗取两名被害人的石子后低价销售他人、直接转抵租金或生产少量混凝土后转抵他人工资，造成两名被害人损失价值人民币三百余万元。在此过程中，被告人张某某与吴某签订协议，提供其经营的码头为吴某装卸石子，并约定保底费，期间，由张某某收取吴某装卸费。同时，2015年11月，被告人张某某借款人民币7万元给吴某支付货款，并接受吴某安排去码头对石子进行量方、记账。另外，2015年6月，被告人张某某因向钱小多索要欠款，钱小多提出用周某某、李小四等人的石子抵扣，被告人张某某遂将石子拉走，价值人民币二十余万元。

公诉机关指控：张某某明知吴某实施合同诈骗而为其提供帮助，构成合同诈骗罪，且系共同犯罪；张某某明知是犯罪所得而予以收购石子，情节严重，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚。

一审法院经审理后，认定张某某在上述犯罪过程中主观上均属明知，且犯罪数额巨大，情节严重，张某某系被抓获归案，一审法院以合同诈骗罪判处张某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处张某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，未退出赃款人民币二十一万二千元予以追缴，发还相关受害人。

张某某不服一审判决，向中级人民法院提起上诉，并委托本律师担任其二审阶段的辩护律师。本律师经多次会见张某某、充分阅卷后提出本案构成犯罪证据不足等观点，并申请公安机关侦查人员到庭说明张某某归案情况前后表述不一致的原因、申请调取张某某的手机通讯记录、派出所户籍大厅监控记录等证据，经过公开开庭审理，二审法院最终认定张某某系主动归案后如实供述，构成自首，并撤销原判，改判上诉人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。

本案在现有证据及法律规定下，由最初的两个罪名改成一个罪名，刑期和罚金均大幅度减少，并且不用再予以追缴二十余万元的赃款。最重要的是，本案上诉人年龄较大，属于初犯，因本案饱受精神和肉体的双重痛苦，濒临崩溃，二审由实刑改为缓刑，免去了上诉人的牢狱之苦，使得一家人能早日团聚，有效的维护了当事人的合法权益。

（为保护当事人隐私，文中涉案各当事人姓名均已隐去或使用化名）

本案辩护词请看下篇。