刘艳敏律师
律师观点分析
原告:A某某，男，1979 年 11 月 xx日出生，汉族，住福建省。与B某某为夫妻关系，是涉案广告牌店铺的使用人
B某某：女，1983 年 12 月 xx日出生，汉族，住广东省。“XXXX内衣店” 经营者，与被告C公司签订装修合同，是装修合同的定作人
被告
广州C装饰工程有限公司：住所地广东省广州市。委托诉讼代理人刘艳敏，广东德寰律师事务所律师。作为装修合同施工方，承揽涉案店铺装修及广告牌制作安装等项目
D集团股份有限公司：住所地广东省深圳市。作为提供装修服务平台的一方，为B某某和C公司提供联系渠道及资金托管等服务
一、案例背景
A某某和B某某是夫妻，B某某经营位于广州市海珠区 “XXXX内衣店”。2020 年 7 月，B某某因店铺装修需求，通过D公司运营的平台联系到C公司。2020 年 6 月xx日，B某某与C公司签订《装修工程施工合同》，约定工程地点、包工包料、工程款及工程保修责任期等内容，其中水电防水隐蔽工程和其他工程的保修责任期均为 1 年。报价表显示项目包含招牌做造型、招牌铝塑板等内容，且有C公司印章及B某某签字。另外，原告提交一份无双方签字盖章、显示有招牌架子加大焊接的报价表，C公司对此不予认可。
二、案件经过
装修及事故发生：2020 年 8 月 xx日，装修工程竣工，B某某共支付装修费 26926.5 元。2022 年 6 月 xx日凌晨，店铺外墙的广告招牌掉落砸伤案外人E某某。E某某为此提起民事诉讼，一审海珠区人民法院判决A某某、B某某共同赔偿 293055.28 元，后经广州市中级人民法院调解，A某某、B某某共赔偿 238788.27 元，并承担二审费用 2847.92 元，另付医药费、重新装修店铺广告牌等费用，总计 270067.29 元
原告主张：原告认为C公司作为施工方，未对广告牌承重框架结构检验确认，未保质保量装修广告牌，导致广告牌在两年保质期内掉落砸伤行人，应承担违约责任；D公司作为平台服务方，具有选任过失，应承担连带责任。因此，原告要求C公司赔偿直接经济损失 270067.29 元，D公司对此承担连带责任，并要求两被告承担本案受理费
被告抗辩：C公司辩称，案外人受伤是因广告牌承重框架掉落导致，该框架是原告方原有的，不在其承揽范围内，且合同约定质保期为 1 年，案涉工程已过质保期，原告的诉请没有事实和法律依据。D公司庭后提交书面答辩意见称，其并非装修合同签约主体，已严格按照三方协议约定提供资金托管服务，且未实际参与施工，不应承担涉案广告牌坠落造成他人损害的侵权责任
三、法院审理与判决
法院认定：法院认为原告B某某与被告C公司签订的合同有效。对于争议焦点，即C公司是否按约定交付承揽项目，法院认为原告无法证明承揽项目包含铁架加大焊接，且仅凭照片主张广告牌掉落是C公司采用木板焊接不牢固所致依据不足。同时，C公司作为承揽人已尽到合理检测义务，原告作为使用者和管理人，未对广告牌尽到日常检测、维修义务，也未在近两年内就广告牌焊接质量向C公司提出异议，应自行承担举证不利后果
判决结果：依据相关法律规定，判决驳回原告A某某、B某某的全部诉讼请求。如果未按判决指定期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费 5351 元，由原告A某某、B某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于广州市中级人民法院