律师观点分析
犯罪事实：2020年7月份，被告人宋某应邻居张某的要求，办理了一张移动电话卡、配套了卡号为62284*****1231的中国农业银行卡及U盾交给张某使用。2020年9月3日至2020年11月13日，该卡入账资金流水达430余万元。2020年10月14日，被害人王某婷报警称：其在台州市通过“某某”APP借贷，贷款3000元，扣除1350元服务费，到手1650元，三天后其向宋某名下的农业银行卡转账3000元还款。再次进入该APP时，被强制贷款4000元，扣除1800元服务费，实际到账2200元，对方还款账号仍系宋某的农业银行账户。
公诉机关认为：被告人宋某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡帮助支付结算，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍资料，调取证据通知书，银行流水资料，到案经过，某某部电信诈骗案件侦办平台信息，受理案件登记表，被害人王某婷的陈述，被告人宋某的供述和辩解等证据证实。
辩护人申磊辩护提出：被告人宋某系坦白、认罪认罚，建议对其从轻处罚。
法院认为：被告人宋某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，法院予以确认。被告人宋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出的被告人宋某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。
