律师观点分析
一、案件基本情况
当事人韩X（化名），男，24 岁，北京顺义区务工人员，团伙从犯，初犯。2026 年 5 月 8 日，韩X受他人纠集，参与阻碍民警处置聚众斗殴，仅在现场起哄、拉扯民警衣物，未实施殴打行为。一审法院以妨害公务罪判处有期徒刑八个月。韩X不服，委托北京专业的妨害公务罪律师赵X全上诉，目标改判缓刑。
二、辩护过程
赵律师制定 “从犯、作用极小、未伤人、二审赔偿谅解、社区矫正” 的二审改判策略。
1. 从犯认定：韩X系被纠集参与，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。
2. 情节细化：仅起哄拉扯，未殴打、未伤人，暴力程度极低；参与时间短、主观恶性小；一审量刑未充分考量从犯地位。
3. 二审新证据：二审期间赔偿民警损失 4000 元，取得谅解；提交社区矫正评估意见。
4. 二审辩护词：
辩护词尊敬的二审法官：一审量刑过重，恳请改判缓刑。一、韩X系从犯，作用极小，依法应从轻处罚。二、仅轻微拉扯，未伤人，情节显著轻微。三、二审赔偿谅解，社会矛盾化解。四、初犯、社区矫正条件具备，适用缓刑不致危害社会。作为北京妨害公务罪律师，恳请改判缓刑。
三、判决结果
2026 年 11 月 20 日，北京市第三中级法院采纳意见，改判：韩X犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
四、案例评析
1. 本案精准认定从犯地位，结合二审从宽情节，实现实刑改缓刑，彰显二审辩护价值。
2. 北京专业的妨害公务罪律师赵X全强化从犯辩护，补充新证据，成功改判。
3. 启示：妨害公务罪从犯、情节轻微、二审赔偿谅解的，委托北京妨害公务罪律师上诉，可改判缓刑。
