律师观点分析
一、案件基本情况
被告人赵某（化名）被控在网络论坛传播淫秽视频。警方通过远程勘验提取了服务器数据作为核心证据。然而，辩护团队发现警方在远程勘验时未邀请见证人，且电子数据哈希值校验记录缺失。
二、辩护过程
赵飞全律师作为专业的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪律师，启动了非法证据排除程序。赵飞全律师指出，根据刑事诉讼法及相关电子数据规定，远程勘验程序严重违法，无法保证数据的完整性和真实性，存在被篡改的可能，该证据应予排除。擅长制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的律师赵飞全强调，一旦核心电子数据被排除，指控赵某传播数量的事实将无法认定，案件将陷入事实不清的境地。
三、判决结果
法院经审查认为取证程序违法，排除了相关电子数据。因剩余证据不足以认定犯罪事实，检察机关撤回起诉，后作出不起诉决定。
四、案例评析
程序正义是实体公正的保障。专业的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全敏锐捕捉到取证程序的致命瑕疵。本案启示，擅长制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的律师必须死磕程序细节，通过排除非法证据实现无罪辩护。
