作者：曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所 律师 专利代理师

专利检索作为专利工作中的重要一环，贯穿专利的全过程，其具有独特的价值与作用，今天就这个主题与大家作个分享：

场景一：某企业大量生产、销售的产品被诉侵权，赔偿数千万元，并被判决停止侵权，给企业发展造成重大打击。

2016年，北京知识产权法院审理的“U盾”专利侵权案，北京某A公司起诉某B公司制造并销售的U盾产品侵犯其专利权，法院认定B公司构成侵权，判决立即停止侵权，赔偿经济损失4900万元，以及支付的诉讼费、律师费100万元。

这种情况，我认为是在产品研发、生产、销售前，没有进行充分的专利侵权检索。专利侵权检索，主要是针对同类在先上市的产品、在先申请的专利、在先公开的主要数据库，与公司产品进行技术特征比对，从而判定侵权风险，并寻求规避方案，比如选择替代的技术特征，变更部分技术特征等等。

场景二：某药企投入数千万元研发某款新药，经过数年时间，终于研发成功，但是当其向国家知识产权局申请专利时，发现该款药品有同类药已经在先申请专利并公开，从而导致专利申请并驳回，数千万元的研发投入打了水漂。

启示：在企业投入巨额资金进行研发时，一定在前期形成初步研发方案时，就对是否在先公开、是否有同类药申请专利等进行检索，这样做的好处是，根据检索的结果，可以积极主动调整研发方向，掌握研发的主动性。

场景三：某国内知名企业生产的家电产品重要组成部件向国内外电器生产商供货，这些电器的主要销售国为中国、美国、日本、韩国和欧洲等地。产品出口不久，该企业就收到某国外公司发来的律师警告函，告知其产品涉嫌侵犯该国外公司的4项专利。

经过全面专利检索，确定目标专利是否有效，确定目标专利的保护范围，以及判断是否落入保护范围，对落入保护范围的技术特征和设计特征，进行调整、修改，帮助规避侵权风险。

启示：不少中国企业都有对外出口的业务，在大规模铺开业务时，应当对产品是否涉嫌侵权进行检索分析，并有针对性地调整产品设计，以合理规避侵权。

场景四：《2017专利复审无效十大案件》，“互联网门禁临时用户授权装置和方法”，深圳某A科技有限公司分别向北京市知识产权局和北京知识产权法院提出侵权诉讼，认为北京某B科技有限公司的产品XXXX所采用的电子锁技术涉嫌侵权，请求停止侵权，赔偿损失130万元。

B公司提出专利无效宣告，经过大量的、专业的专利检索，发现了涉案专利缺乏创造性的证据，最终复审委员会宣告专利无效。

启示：一旦企业面临侵权风险，而在初步判断确实落入涉案专利保护范围的情况下，对于企业而言，选择进行专利无效的检索，并考虑启动无效宣告程序，也是一个不错的选择。

因此，对于企业而言，不论是专利侵权防范的检索、专利申请的检索、专利研发的检索、专利无效的检索，专利检索是非常重要的，在关键时刻，可以帮助企业挽回巨大的损失、创造极大经济价值。

律智知识产权团队简介：

【团队成员】曾华华律师，执业2年，律师，专业代理师，参与承办各类知识产权案件超过300件、承办专利案件超过50件，擅长专利规划、专利侵权评估、专利维权、不正当竞争，撰写研究文章超过20篇，联系方式：15327391613。

万亚南律师，执业5年，律师，参与承办各类知识产权案件超过1900件，擅长著作权、商标权维权和不正当竞争。

张乐乐律师，执业3年，律师，参与承办各类知识产权案件超过1000件，擅长著作权、商标权维权和不正当竞争。

【服务过的部分客户】中国音像著作权集体管理协会、恒大音乐有限公司、泸州老窖股份有限公司、河北养元智汇饮品股份有限公司、武汉耐久伸缩工程有限公司、宁波路宝科技实业集团有限公司、深圳市安盾知识产权服务有限公司。