律师观点分析
这是一起买卖合同纠纷案件,合同签订后并未实际履行。一审法院判决被告支付违约金80万元,二审聘请上海XX高太领、黄河律师代理上诉,二审开庭过程中,代理人准备充分,论述合情合理,最终二审法院改判违约金40万元。代理律师主要观点是应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。二审法院采信代理人意见。
发布者:高太领律师 时间:2020年10月09日 399人看过举报
律师观点分析
这是一起买卖合同纠纷案件,合同签订后并未实际履行。一审法院判决被告支付违约金80万元,二审聘请上海XX高太领、黄河律师代理上诉,二审开庭过程中,代理人准备充分,论述合情合理,最终二审法院改判违约金40万元。代理律师主要观点是应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。二审法院采信代理人意见。
13年 (优于72.17%的律师)
147次 (优于98.96%的律师)
178次 (优于99.34%的律师)
338781分 (优于99.93%的律师)
一天内
245篇 (优于99.94%的律师)