张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

番禺区打民间借贷官司好的律师 起诉几个案件咨询

2020-03-07

发布者:张静律师|时间:2020年03月07日|分类:律师随笔 |193人看过举报


广州同时起诉几个人借z款能在一个案子中审理吗?

咨询电话: ,张静律师解答:一般不能,起诉几个人就是几个案件,视情况决定是否合并审理。但如几笔款项具有管理性,法官还是可以决定在一个案件处理的。如下面这个案件,原告转款给3个被告,3个被告都将款项用于一个公司的成立开办,最终法院认为具体管理性,一个案件中处理。

判决书节选:

法院认为,陈某通过转账汇款向关某支付4613750元、向董某支付3953700元、向吴某支付3032550元形成债权,陈某有权要求关某、董某、吴某返还。根据《最z高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借z款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。”的规定,关某、董某、吴某抗辩收到陈某所支付的钱款为代持某公司股权的投资入股款,应当负有举证责任。陈某与关某、董某、吴某间未签署代持股协议、也未在某公司的工商登记的股东名录中有相关代持股情形的记录,不能直接认定代持股法律事实存在。关某、董某、吴某未能举证证实关某、董某、吴某与陈某间存在合法有效的代持股关系,法院不予认定。经审查,陈某支付的款项均被用于某公司的设立开办,具有关联性,故本案一并处理。陈某向关某、董某、吴某支付三笔款项均为独立支付,无签署任何协议或借据,陈某要求吴某、关某、董某、某公司承担连带还款责任及按基准利率两倍计算利息无事实和法律依据,法院不予支持。判决关某、董某、吴某各自返还各自的借z款金额,并从起诉之日起按年利率6%计算利息。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4499471

  • 昨日访问量

    7798

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报