广州张静律师解答：要见。一般如果有人对于精神病人是否具有民事行为能力有异议的话，可以申请进行民事行为能力鉴定，法院凭鉴定结果判决（鉴定之前法官也会见见本人）。如果大家都没有异议，法院凭现有证据可以认定的话，也可以不做鉴定直接判决。实践中如果精神病人能走路的，法官都会让家属将其带来法院见一面，聊一聊，看看其精神状况。如果精神病人不能出门的，法官会上门去察看。所以在不做民事行为能力鉴定的情况下，法官是一定要亲自见本人才能判决的。如下面这个案件，法官就上门去察看了，并根据面谈情况判决该人为无民事行为能力人，指定其母亲为其监护人。

判决书节选：

    本院查明：本院于2020年11月11日到被申请人关某居住地了解和察看被申请人关某的现状。经查，被申请人关某动作不协调，行为躁动且不能自控，语言表达极差，经常乱语，不能理解问话内容，对答不切题。

    本院认为，申请人廖母是被申请人关某的母亲，依据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。关于被申请人关某的民事行为能力，结合其精神残疾一级的事实以及本院对被申请人现状的察看，可证明被申请人目前无法正确表达自己的意愿，无法独立行走出门，日常生活自理能力极差。故申请人廖母提出宣告关某为无民事行为能力人的申请，事实依据充分，本院予以支持。关于监护人问题，廖母是关某的母亲，关某无父亲、配偶或子女，关某的胞姐亦明确表示同意廖母作为关某的监护人?由廖母担任关某的监护人亦符合《民法总则》第二十八条关于担任无民事行为能力人监护人的规定，故廖母申请作为关某的监护人，于法有据，本院亦予支持?

    综上，判决宣告关某为无民事行为能力人;指定廖母为关某的监护人?