广州张静律师解答：合伙关系，在合伙项目没有清算的情况下，直接起诉退还出资款，法院一般是不支持的。需要清算后，如有亏损承担亏损，如有盈利分配盈利，这时才可以要求退出资款。如下面这个案件，陆某向湘某美食店投资3万多元，与肖某等人合伙经营该美食店。后陆某单方要求退伙退出资款。法院审理后认为，合伙协议未约定可退伙，现陆某在未经清算的情况下起诉退出资款，没有法律依据，判决驳回陆某诉讼请求。

判决书节选：

    法院认为，关于陆某能否要求湘某美食店及肖某返还投资款项。

    第一，由于案涉款项实为个人合伙投资所形成的合伙财产，在陆某未与其他合伙人就退伙事宜达成一致意见，且案涉合伙体未经清算的情况下，陆某请求返还其合伙出资及支付资金占用期间的利息，缺乏事实和法律依据?

    第二，陆某主张肖某、湘某美食店未履行合同主要义务，但如上所述，双方签订案涉《持股协议书》的目的并非系使陆某成为湘某美食店的股东，而系使陆某入伙湘某美食店东圃分店?在签订案涉协议后，陆某也已经实际参与了湘某美食店(东圃)分店的经营管理。陆某以肖某未办理股权变更登记、陆某未能行使股东知情权为由，主张湘某美食店未能履行主要合同义务，依据不足。

    第三，陆某主张其签订案涉协议的根本目的系为成为湘某美食店(东圃)分店店长，但案涉协议中并未约定陆某在合作过程中的具体职务。陆某主张其未担任店长职务而导致合同目的无法实现，缺乏依据。

    第四，关于陆某主张肖某存在重大过错以至于合伙无法设立的问题?案涉锌铁房招标公告上虽显示该物业不得从事经营餐饮行业，但案涉物业已经实际开展经营，陆某主张肖某为目标公司选定经营场所存在重大过错，依据不足?    

    综上，陆某与肖某及其他案外人已实际成立合伙关系，其在合伙未清算的情况下要求退伙并退还案涉37500元款项缺乏依据，本院不予支持。