广州张静律师解答：需要根据聊天内容酌情确定，不同法官认定不一样也是经常发生的。如下面这个案件，廖某和吴某合伙经营某美容室，后廖某想退出，微信上发送退伙协议给吴某。吴某未明确回复是否同意，仅回复“我现在没有钱”。一审法官认为退伙意见未协商一致，二审法官认为吴某只是回复现在没钱无法现在补偿廖某，但没反对廖某退伙，故退伙意见已协商一致，廖某可以退伙。并判决吴某返还廖某全部投资款（因吴某是合伙事务执行人且财务混乱无法清算吴某需担责）。

判决书节选：

法院认为：关于廖某请求吴某返还投资款及资金占用利息、退回剩余货款应否获得支持。的问题。首先，关于廖某是否有权提出退伙的问题。根据上述查明的事实，吴某、廖某投资合作涉案工作室，双方成立合伙关系。由于本案合伙主体仅为二人，作为合伙人的廖某申请“退股”，将导致原为二人的合伙仅剩吴某一人，本案合伙势必解散或终止。因此，廖某诉讼请求的逻辑前提是退伙。而根据双方在2020年4月23日、5月6日的微信聊天记录内容可知，对廖某要求退股（即退伙）的要求，吴某并未提出异议，只是称现在没有钱、还不能确定退股款何时归还等，故应视为双方已就解除合伙达成了一致意见，只是吴某未能确定退股款的支付日期，因此吴某已经同意廖某退出涉案工作室的合伙，廖某实际已于2020年4月23日退出合伙。