分手纠纷第50讲：熟人间多笔转账，能起诉还款吗？

广州张静律师解答：可以，如对方辩称不是借款是其他款项，则需举证证明，否则就是借款。如下面这个案件，男女方为同事，女方1年内微信转了55笔钱给男方，有大有小，几十元的也有。后女方起诉还款10万，男方辩称是恋爱期间的共同生活支出，不是借款，但没有任何证据证明存在恋爱关系，且女方起诉还款后，男方对金额也没有提异议。最终法院判决全部属于借款，判决男方还款10万。

判决书节选：

法院认为：黄女主张其与李男之间存在借贷关系，应举证证明双方存在借贷合意并已交付借款。李男对黄女通过微信转账和扫码支付给其合计54384元并无异议。关于黄女主张现金交付给李男50000元，结合黄女取现的情况、双方通电话的情况及李男在黄女起诉后并未就黄女主张的借款金额提出异议，只是要求分期支付，黄女提供的证据达到高度盖然性的证明标准，本院认定黄女交付给李男的款项合计104384元。李男主张与黄女存在恋爱关系，黄女通过微信转账和扫码支付给其的54384元中有部分款项是借款、有部分款项是恋爱期间黄女自愿支出，但未能提供证据证实，且无法说明哪部分是借款、哪部分是恋爱期间支出，黄女对此也不予确认，本院对李男该主张不予采信。双方的微信聊天记录显示李男以各种理由多次要求黄女转钱给其，李男与黄女是同事关系，黄女基于同事关系向李男出借大额、小额款项均符合常理；而李男在黄女起诉后并未就黄女主张的借款金额提出异议，本院认定双方存在借贷的合意。综上，黄女就李男向其借款104384元的事实已完成了举证，而李男就其反驳黄女诉讼请求所依据的事实并未提供证据证实，本院对黄女主张的事实予以确认。双方并未约定借款期限，黄女已进行了合理催告，现诉至法院，李男应向黄女偿还借款104384元及逾期利息。