婚外赠与纠纷中，第三者称是合伙做生意款项怎么办？

广州张静律师解答：由第三者举证证明哪些是合伙做生意的款项，如的确不是赠与款项，是其他款项，则可以扣除。如下面这个案件，第三者虽辩称是合伙做生意的款项转账，但证据不足，法院不予采纳，还是判决返还全部转账款。

判决书节选：

法院认为，根据《民法总则》《婚姻法》及相关司法解释，夫妻对共有财产享有平等的处分权，夫妻因日常生活需要而处分夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处分决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在夫妻关系存续期间，夫妻一方擅自处分共有财产的，一般应被认定无效；如果第三人是善意、有偿、依法定手续取得该财产所有权的，第三人不负返还义务。原审案件中，蔡男作为梁女的丈夫，未经梁女同意，且非因日常生活需要，擅自将夫妻共有财产赠与霍女，事实清楚，证据充分。在梁女与霍女的微信、短信聊天记录，霍女与蔡男的微信聊天记录中，霍女在明知蔡男有配偶的情况下，长期收受蔡男赠与款项高达195万元，该赠与行为严重违反公序良俗和社会公德。虽然霍女提出其不知道蔡男有配偶，双方之间系正常的社交关系，其收取款项部分系为梁女家庭经营的服饰经营部工作的工资收入，部分系其与蔡男合作经营快手账号的收入，赠与系蔡男主动、自愿的行为，但从案件的证据表明，霍女明知蔡男在与其交往时已有配偶，霍女与蔡男合作经营的快手平台已经进行了清算，霍女为梁女家庭经营的服饰经营部工作的报酬均已支付完毕，故霍女的上述主张与原审案件查明的事实相悖，其主张不能成立，法院不予采信。综上，法院认为，因蔡男未经梁女同意，将夫妻共同财产赠与霍女，现梁女明确表示不同意蔡男单方赠与行为，故该赠与行为应为无效。梁女请求霍女返还赠与财产195万元的主张，法院予以支持。