广州张静律师解答:要看股权转让合同对交接物品有无约定,有的话才能证明对方违约。如下面这个案件,股权受让方认为转让方交接不完整,微信公众号未交接,故拒绝支付第二期股权转让款。但股权转让合同并未约定要交接微信公众号,受让方也无其他证据证明要交接微信公众号。最终法院认定受访人预期支付转让款,要支付预期利息。
判决书节选:
法院认为,案涉《股权转让合同》合法有效。案涉《股权转让合同》约定从李某某交接全部工作之日起两日内岳某应向李某某交付5万元,现李某某已举证证明其已完成工作、财务资料、仓库物品和办公室物品的交接,岳某虽辩称李某某、林某某未交接公司核心材料“某校园通”“某园通”的微信账号构成违约,但案涉合同对上述微信账号并无约定,且岳某亦未举证证明其在发现遗漏后书面或邮件通知李某某,故本院对其主张不予采纳。李某某已按约完成交接工作,岳某未按约定支付转让款构成违约,其应向李某某支付第二期款项5万元并支付逾期利息。
320人看过公司纠纷220讲:大股东擅自注销公司,小股东
116人看过公司纠纷203讲:股东提议董事和监事召开股东
126人看过公司纠纷199讲:股东转让股权的优先购买权有
341人看过公司纠纷189讲:未召开股东会直接作出的股东
270人看过公司纠纷132讲:股东是否足额出资如何认定?