咨询电话： ，张静律师解答：可以。如下面这个案件，女方隐瞒自己已婚的情况，多次向男方索要转账18万。最终男方发现真实情况后，起诉不当得利返还，法院就予以支持。

判决书节选：

法院认为，本案立案时所确定的案由为民间借贷纠纷，经审查法院认为本案为邝男与万女作为男女朋友交往过程中产生的经济纠纷，案由应为不当得利纠纷，现法院予以纠正。

本院认为，关于邝男与万女之间的法律关系。万女称其所收取的款项均是邝男自愿赠送，无需返还，而邝男则认为其是基于万女欺骗其单身而与万女恋爱甚至结婚的前提下支付的上述款项，因万女存在欺诈需返还相关款项。从庭审及邝男与万女的陈述可以看出，邝男与万女于2020年7月9日相识，2020年9月15日双方之间产生纠纷报广州市公安局某派出所处理，经双方核算双方之间的经济往来总数达18万余元。从万女在2020年9月12日与邝男的微信聊天记录及万女在派出所所做笔录，可以看出万女一直没有如实地告诉邝男其已婚的事实，而邝男则是出于与万女谈恋爱甚至结婚的目的与万女交往，从而在交往过程中大量的支付款项给万女。虽在邝男与万女的聊天记录中多次存在转钱及支付款项给万女，但双方之间并未达成借款的合意，多次均是万女直接找邝男索要款项。因此，邝男与万女之间的法律关系不应属于民间借贷关系。综合双方之间的聊天记录及交往过程，该款项应视为邝男附条件的赠与，而所附条件就是邝男与万女之间维持恋爱关系直至结婚。万女作为已婚人士在与邝男交往过程中不如实告知邝男其已婚的真实状态，导致邝男在与其交往仅仅两个月的时间中便支付十余万元的结果出现。万女在与郭文智婚姻关系存续期间，隐瞒其婚姻状况与邝男谈恋爱的行为及多次与邝男发生性关系的行为严重违背了公序良俗、社会主义核心价值观及正常的道德伦理观，应予以摒弃。因万女在与邝男的交往过程中存在隐瞒其真实婚姻状况存在欺诈行为，且万女的行为严重违反公序良俗原则，邝男赠与行为应视为无效，万女收取的属于邝男赠与的款项部分，应按照不当得利的情况予以返还。