为人“提篮子”，自己进班房----一个司法掮客的诈骗案

《以案说法》（2） 为人“提篮子”，自己进班房----一个司法掮客的诈骗案

       本案被告人周某（公务员）与金某（企业高管），为某犯罪嫌疑人刘某“提篮子”，（提篮子系温州俗语，意即为人说情）最后因涉嫌诈骗被追究刑事责任。本人协助某知名律师为金某进行辩护。经过全面辩护，最后在全案的诈骗数额认定上，有了大幅降低，金某的刑期也就低判决，当事人及家属十分感激。

一、案情梗概

         本案诈骗受害人刘某，因涉嫌犯罪，被网上通缉，他想投案自首，希望当天办理取保候审手续，后续撤销案件。便找到本案被告人金某，金某说自己同学周某，有个朋友很有来头，能摆平此事。经过一番沟通，周某说他朋友提出要40万，保证刘某当场取保，并撤销案件。于是，金某告诉刘某说，那个朋友愿意帮忙，但费用需要70万，刘某同意。

        那天周某的朋友如约带刘某去自首，当日办理了取保候审手续。不久刘某了解到，周某的朋友根本不认识该公安局某领导，其当场取保是因为当时有政策规定，像他这种较轻的犯罪，如果能投案自首，就可以当场取保。后来案件也无法撤销。刘某发现自己被骗了，于是告发，周某和金某便成了本案被告人，那个朋友另案处理。

二、法律规定    

     《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   

       全国各地因经济发展水平和治安状况不同，对诈骗数额的“较大、巨大和特别巨大”，所对应的具体标准有不同的规定。浙江省的标准是：人民币6000元以上不满10万元的、10万元以上不满50万元的、50万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

三、处理情况

       法院认为，被告人周某、金某以非法占有为目的，结伙采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。但指控的犯罪数额有误，予以纠正。最终被告人周某被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；被告人金某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。

四、启示

       顺便加价，搭上危险航班。本案两被告加价30万，命运就掌握在那个朋友手里了。如果那个朋友没有能力帮忙，就涉嫌诈骗。而且本案经过金某、周某、朋友，三个环节，环节越多越容易出现虚构事实的情况。

       “提篮子”处理危机，不靠谱。现在一般公职人员的法律意识和政策意识都很强，很少有人仅仅为了所谓的人情面子，铤而走险，让自己承担风险，一般都是做个顺水人情。刘某希望通过朋友“提篮子”，解决这类问题，害人害己。

       专业的事要交给专业的人。刑事案件直接关系到一个人自由与生命，公检法各方都是依照法律规定来处理的。当然面对一个具体案件，在罪与非罪，重罪与轻罪之间必然存在的不同的理解最终影响到定罪量刑。这也是律师发挥作用的空间。只要律师具有足够的专业水平，提出的辩护意见有理有据，一般都会被接受。

来源于网络，侵权请联系删除