汪毅律师
律师观点分析
原告马某某与被告四川某公司合同纠纷案，法院立案后适用普通程序审理，双方委托诉讼代理人及第三人王某到庭，现已审结。马某某诉请某公司支付 70640 元及利息（暂计 2345.44 元）、律师费 5000 元并承担诉讼费，理由是 2022 年 6 月其在某公司分包的项目施工受伤，被认定为九级工伤，2023 年 8 月双方约定某公司需付 70640 元赔偿款却未履行。某公司辩称，2024 年 1 月双方签协议，马某某已放弃向其主张赔偿。第三人王某称公司未支付九级伤残赔款，仅社保局有赔付。
法院查明，2023 年 8 月三方签工伤赔偿协议，约定某公司付 70640 元，2023 年 11 月马某某获工伤保险基金赔付 101775 元，2024 年 1 月双方又签协议，马某某称签字时不知需放弃赔偿，以为能获王某赔付部分。法院认为本案是合同纠纷，非劳动争议，争议焦点为 2024 年 1 月协议是否为格式合同及效力。认定该协议非格式合同，但某公司利用马某某缺乏工伤赔偿知识、年龄较大的情况，免除自身赔偿义务显失公平，协议可撤销。某公司未按 2023 年 8 月协议付款构成违约，需承担律师费。
最终判决：某公司于判决生效五日内支付马某某 70640 元及利息（以 70640 元为基数，自 2024 年 9 月 18 日起按一年期 LPR 计算至付清日）、律师费 5000 元；驳回马某某其他诉求。案件受理费 1750 元由某公司承担，不服判决可在十五日内向成都中院上诉，未按期履行将被采取限制高消费等措施，构成犯罪追究刑责。