汪毅律师
律师观点分析
我方代表原告刘某，原告刘某与被告杨某、刘某机（夫妻关系）因民间借贷纠纷诉至法院，该案于 2025 年 1 月 2 日立案，适用简易程序审理，原告申请财产保全，法院依法冻结二被告多个账户。
原告诉称，杨某于 2016 年 4 月 25 日、7 月 1 日分别向其借款 10 万元、24 万元，均以现金交付，杨某出具借条，后被告还款 5 万元，剩余 29 万元及利息未还，故请求判令二被告归还本金 29 万元及相应利息（以 5 万元和 24 万元为基数，分段按年利率 24% 和一年期 LPR4 倍计算），并承担诉讼费用。
二被告辩称借款及借条属实，但金额含利息，且未实际收到借款，请求驳回原告诉求。
法院经审理，采信原告提交的身份证明、借条、银行交易明细、婚姻登记证明等证据，认定原被告存在合法借贷关系，二被告系夫妻。针对争议焦点，法院认为原告取现记录与借条等可证实借款本金 34 万元，被告已还 5 万元，尚欠 29 万元；刘某机的还款行为及借款用途表明该借款属夫妻共同债务。
综上，法院判决二被告于生效之日起十日内共同偿还原告借款本金 29 万元及相应利息，驳回原告其他诉讼请求。若未按期履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件相关费用 4795 元由二被告负担。如不服判决，可在规定时间内上诉。判决书生效后，义务人需按期履行，否则将承担相应法律后果。