多角度分析 撤销行政处罚

律师观点分析

案情简介：

2021年9月12日，某市燃气有限公司因具备资质车辆临时周转不开，该公司指示某液化气供应站负责人，要求该负责人（张某）安排货车前往该燃气有限公司储气站接瓶装液化气钢瓶。张某安排李某执行该次运输任务，李某驾驶车辆运输过程中被X市交通运输局查处，执法人员将该货车及液化气钢瓶扣押。2021年10月23日，X市交通运输局以未取得相应从业资格证件，从事道路危险货物运输活动为由，对车辆驾驶员李某做出X交处罚决定[2021]9169号《行政处罚决定书》，对李某处以X万元罚款。以货车车主张某未取得道路货物运输经营许可，擅自使用货车从事危险货物运输活动为由，做出X交处罚决定[2021]9170号《行政处罚决定书》，对张某处以X万元罚款。

张某、李某委托郭春华律师通过诉讼方式维权，起诉至某法院，经过与被告充分协调沟通，代理律师指出该二份行政处罚决定书存在的违法之处，被告认识到执法违法之处，主动撤销了该二份行政处罚决定书，该二案达到了原告的诉讼目的。

律师点评

对行政处罚决定进行合法性审查，应从实体和程序两方面进行，审查证据是否确凿充分，审查适用法律法规是否正确（包括法律规范是否错误，也包括程序法规是否错误）。
根据《危险化学品安全管理条例》第四条、《道路危险货物运输管理规定》第二十九，被告存在适用法律规范错误。在程序上，被告执法人员违反了《交通运输行政执法程序规定》。被告执法人员对该案涉案物品也存在事实认定不清的情况，故应予撤销。