刘龙
律师观点分析
案件基本情况：原告与被告之间系生意合作关系(主要是水泥购销)，被告因缴税资金困难，于2017年4月12日向原告借款30万元,其中25万元通过银行汇款至被告指定收款账户，剩余5万元以现金方式直接交付给被告法定代表人肖功平，双方约定借款期限一个月，被告以其公司资产作担保，但被告至今仍未偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告支付自2017年5月13日计算至2019年9月12日共计28个月的逾期利息，即300000元X6%/12月X28月=42000元。综上所述，被告未按约定偿还借款已构成违约，依法应当偿还借款本金并支付逾期偿还期间利息，请求人民法院依法判令：被告偿还原告借款本金300000元，支付利息42000元，共计342000元。
法院审判：经查明：现被告贵州XX房地产开发有限公司法定代表人因涉嫌犯罪已于2019年9月28日被丹寨县公安局依法刑事拘留，并将贵州XX房地产开发有限公司查封，公司公章予以扣押。
本院认为，被告贵州XX房地产开发有限公司及法定代表人已经涉嫌刑事犯罪，在犯罪事实尚未查明的前提下，该案当前不属于人民法院民事案件的诉讼范围。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告欧阳XX的起诉。
已收案件受理费3215元，予以退回。
律师点评：被告贵州XX房地产开发有限公司及法定代表人已经涉嫌刑事犯罪，在犯罪事实尚未查明的前提下，该案当前不属于人民法院民事案件的诉讼范围。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回退还诉讼费符合法律规定。