因刮坏他人车涉嫌故意毁坏财物罪被刑拘 律师辩护争取到缓刑

律师观点分析

本案中，当事人因为跟前女友的一些纠纷矛盾，一时冲动将前女友现任的车刮坏，从而因涉嫌故意毁坏财物罪被刑拘。检察院量刑拘役3到5个月，受害人不仅要求赔偿维修费，交通费，还要贬值费，国汉律所经过辩护，为当事人争取到了缓刑，同时也仅赔偿维修费和交通费，极大的维护了当事人的权益。

以下是判决书部分内容

北京市顺义区人民法院刑事附带民事判决书

xx京xx刑初xx号

公诉机关xx市xx区人民检察院。

附带民事诉讼原告人北京×有限公司（系本案被害单位），法定代表人张某1。

附带民事诉讼原告人北京×有限公司之法定代表人张某1，任该公司总经理。

被告人大A，因涉嫌故意毁坏财物罪，于xx年xx月xx日被拘留，同年xx月xx日被取保候审。

被告人大A之辩护人暨附带民事诉讼代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。

xx市xx区人民检察院以xx号起诉书指控被告人大A犯故意毁坏财物罪，于xx年xx月xx日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人北京×有限公司依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。xx市xx区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人北京×有限公司法定代表人张某1、被告人大A及其辩护人罗开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

xx市xx区人民检察院指控：

xx年xx月xx日22时许，被告人大A因与前女友张某2纠纷，在xx市顺xx区××号楼下，用车钥匙将张某1（张某2现男友）驾驶的xx牌xx汽车(登记所有人为北京×有限公司，车牌号：×××)划坏。经鉴定,涉案车辆损失价值人民币11050元。

被告人大A后主动到案。涉案车钥匙已扣押并发还被告人。

另，本案民事问题未解决。

对以上事实，公诉机关向本院提交了证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人大A故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪；被告人大A有自首情节，建议对被告人大A在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人北京×有限公司要求被告人大A赔偿车辆维修费（损失）13000元、替代性交通工具费用1000元、误工费10000元、车辆贬值损失100000元，共计人民币124000元，并提交了相应的部分证据材料。

被告人大A对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人大A的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名亦不持异议，其主要辩护意见为，被告人大A有自首情节，系初犯、偶犯，社会危险性较小，认罪悔罪，建议对被告人大A适用缓刑。

对于附带民事部分，被告人大A同意赔偿附带民事诉讼原告人北京×有限公司的车辆维修费13000元、替代性交通工具费用1000元，其余损失不同意赔偿。

经审理查明：

xx年xx月xx日xx时许，被告人大A因与前女友张某2纠纷，在xx市顺义区×号楼下，用车钥匙将张某1（张某2现男友）驾驶的xx牌xx汽车(登记所有人为北京×有限公司，车牌号：×××)划坏。经鉴定,涉案车辆损失价值人民币11050元。

被告人大A后主动到案。涉案车钥匙已扣押并发还被告人。

附带民事诉讼原告人北京×有限公司为了维修受损的涉案车辆，花费修理费13000元。

上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的到案经过、电话查询记录、北京×汽车销售服务有限公司结算单、北京增值税普通发票、照片、证人张某2、张某1的证言、被告人大A的供述、价格评估结论书、扣押笔录、发还笔录、监控录像予以证实，足以认定。

另，被告人大A庭后自愿向本院预交了赔偿款人民币一万四千元，现在案。

本院认为：被告人大A故意损毁他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。xx市xx区人民检察院对被告人大A犯有故意毁坏财物罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人大A自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人大A具有自首情节，愿意赔偿被害单位的经济损失并已预交了赔偿款，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人大A对给附带民事诉讼原告人北京×有限公司造成的经济损失应合理赔偿。关于附带民事诉讼原告人北京×有限公司所提的车辆维修费、替代性交通工具费用，被告人大A同意按照附带民事诉讼原告人北京×有限公司要求的数额赔偿，本院不持异议。附带民事诉讼原告人北京×有限公司对误工费10000元、车辆贬值损失100000元的诉讼请求，未能提供相应证据，本院对前述两项诉讼请求不予支持。据此，对被告人大A依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：

一、被告人大A犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

二、被告人大A赔偿附带民事诉讼原告人北京×有限公司车辆维修费、替代性交通工具费用共计人民币一万四千元（被告人大A预交的赔偿款人民币一万四千元于判决生效后给付）；

三、驳回附带民事诉讼原告人北京×有限公司的其他诉讼请求。