东莞市XX公司与蒋XX知情权纠纷二审判决书

律师观点分析

本案系股东知情权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对XX公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。

本案中，蒋XX已经通过书面方式向XX公司提出要求查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿等的请求，且向法院说明其要求查阅上述材料的目的，如果XX公司认为蒋XX行使知情权出于不正当目的，应由XX公司承担举证责任，即XX公司需要证明蒋XX行使知情权目的的非正当性。然而XX公司并未提供充分证据证明蒋XX行使知情权的请求系出于不正当目的，故XX公司应配合蒋XX依法行使股东知情权，理应提供XX公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供蒋XX查阅及复印，提供XX公司的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助账簿）供蒋XX查阅。一审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了裁判，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，XX公司没有新的事实和理由佐证自己的主张，本院确认一审法院对事实的分析认定，对XX公司的上诉请求，不予支持。

综上所述，上诉人XX公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

代表我方被上诉人整体胜诉。

案号：（2021）粤19民终11919号。